Минимальная ширина адресной шины

dascon · Отправлено: **23:55, 07-10-2007** | #2

видимо, 18 разрядов потребуется

Gamover jr · Отправлено: **00:10, 08-10-2007** | #3

2^20 / (32/8) = 262144 адресов = 1000000000000000000b

тоже 18

при условии что 1024К = 1MByte

dascon · Отправлено: **01:14, 08-10-2007** | #4

Gamover jr, ты меня проверял что-ли?

Gamover jr · Отправлено: **09:05, 08-10-2007** | #5

Почему вдруг? Тогда скажи где такие вопросы всеръёз воспринимают. Я выложил решение сразу как нашёл но у меня нет 100% уверености что оно правильное.

Gamover jr · Отправлено: **21:53, 08-10-2007** | #6

Ещё задача: скорость доступа к данным в cache - 2 наносекунды, RAM (включая проверку наличия искомых данных в cache и копировние из RAM в cache) 10 наносекунд. Какая вероятность обнаружения данных в cache должна быть, чтобы средняя скорость доступа была 4 наносекунды?

dascon · Отправлено: **00:59, 09-10-2007** | #7

Цитата:

скорость доступа к данным в cache - 2 наносекунды

а какая тактовая частота этой "cache"?

Gamover jr · Отправлено: **01:28, 09-10-2007** | #8

несущественно. Просто вероятность в %

Negativ · Отправлено: **09:55, 09-10-2007** | #9

Gamover jr,
Вы случайно не микроконтроллеры собиратесь программировать?

kim-aa · Конфигурация компьютера

Gamover jr,
1) Для точного (гарантрованного) значения нужно знать соотношение размера кеша и размера обслуживаемого им устройства памяти.
Так же нужно знать размер блока данных с которыми вы будете работать и общий размер данных.

2)

Цитата Gamover jr:

средняя скорость доступа была 4 наносекунды? »

Кеш не изменяет время доступа, т.к. эта величина физическая.
Т. е. размер кубышки дома никак не повлияет на время забега до сберкассы если вам таки приперло туда бежать.

4) Соотношение удачных обращений к кешу к неудачным, т.е. эффективности кеширования и как следствие уменьшение задержки работы с памятью очень сильно зависит как от характера кешируемых данных, так и от алгоритма кеширования.