|
|
|
|
| Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Железо во FreeBSD » Какой сервер лучше выбрать под WWW, MAIL, и FTP? |
|
|
Какой сервер лучше выбрать под WWW, MAIL, и FTP?
|
Ветеран Сообщения: 1051 |
САБЖ.
Есть два варианта: 1. ZEUS 2U GTR Набор микросхем AMD 8131 + AMD 8111 Процессор AMD Opteron Dual Core Количество процессоров 1 или 2 Системная шина 1000 МГц Максимальный объем памяти 16Гб DDR-333/ 400 МГц ECC Reg, 32Гб DDR-266 ECC Reg Встроенные контроллеры дисков 2хIDE, 2 канала SCSI U320, RAID 0, 1, 10, JBOD (расширение до RAID 0,1,5,10) Доп. RAID-контроллер Контроллер Supermicro All-inOne (RAID 0,1,5,10) Максимальное количество дисков 6 SCSI Поддержка горячей замены HDD Да Накопители Slim CD-ROM, FDD Видеосистема ATI Rage XL 8MB Сетевые адаптеры 2 Gigabit Ethernet Controller Форм-фактор 2U Rack Блок питания 2 х 500 Вт http://distribution.usn.ru/computers/servers/group5/# 2. ZEUS 2300 Возможность установки жестких дисков SAS Набор микросхем Intel 5000P Процессор Intel Xeon Dual Core 1.6 - 3.7 ГГц, кэш L2 до 4 Мб Количество процессоров 1 или 2 Системная шина 667/1066/1333 МГц Максимальный объем памяти 32 Гб DDR-II FB 533/667МГц ECC Reg Встроенные контроллеры дисков 1-IDE, 6-Port SAS/SATA RAID 0, 1, 10 Доп. RAID-контроллер Intel Raid controller SAS, Raid 0,1,5,10,50 (опционально) Максимальное количество дисков 6 SAS / SATA Поддержка горячей замены HDD Да Накопители Slim CD-ROM, FDD Видеосистема ATI 16Mb Сетевые адаптеры 2 Gigabit Ethernet Controller Форм-фактор 2U Rack Блок питания 2 х 750 Вт Remote Management Module – опционально Да |
|
|
------- Отправлено: 14:59, 24-11-2006 |
Ветеран Сообщения: 7264
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Negativ Я бы взял первый, как-то спокойнее
 . |
|
------- Отправлено: 15:03, 24-11-2006 | #2 |
|
Ветеран Сообщения: 1051
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать dmitryst
почему первый тебе кажется более спокойным? Тебе во втором SAS не понравился? |
|
------- Отправлено: 15:10, 24-11-2006 | #3 |
|
Ветеран Сообщения: 7264
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Negativ, ага, и это тоже. SCSI все-таки десятилетия работает, а SAS может какой-нибудь неприятный глюк выкинуть (это мое личное мнение, я не настаиваю). Кроме того, первый вариант кушает меньше -> греется меньше -> спать можно спокойнее
|
|
------- Отправлено: 15:17, 24-11-2006 | #4 |
|
Ветеран Сообщения: 1051
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать dmitryst
я про SAS вообще почти ничего не знаю. Зато во второй больше оперативки можно воткнуть. Да и SAS можно не использовать если не хочешь. |
|
|
------- Отправлено: 15:36, 24-11-2006 | #5 |
|
Ветеран Сообщения: 7264
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Negativ SAS - "навороченный" вариант SATA. 16Гб, имхо, должно хватить на все-про все. Еще раз подчеркиваю, это мое личное мнение.
|
|
------- Отправлено: 15:43, 24-11-2006 | #6 |
Пользователь Сообщения: 126
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать я больше за второй.
Сборки от Intel уже не раз были проверены в бевых условиях. Как то к AMD душа не лежит, хоть убей не лежит... не то что я ярый сторонник Intel, все глючит порой, бывают браки и там и там. Но когда сборка от Intel как то спокойней что ли... Вообще обе сборки хороши, тут мне кажестся вопрос больше в предпочтениях (ИМХО) |
|
------- Отправлено: 13:47, 27-02-2007 | #7 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать я БЫ ВЗЯЛ ВТОРОЙ
Больше нравиться |
|
------- Отправлено: 16:11, 27-02-2007 | #8 |
|
Ветеран Сообщения: 7264
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать INTELLIGENTIK Вы дату последнего поста видели?
|
|
------- Отправлено: 17:58, 27-02-2007 | #9 |
|
Новый участник Сообщения: 24
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Вообще железо надо подбирать под ОС
например будет ли даное железо работать под линукс или FreeBSD У меня был случай купили железо навернотое поставил Linux сетевые не определились, ставил дрова патчел ядро потом только заработал поставил FreeBSD 5.2.1 тогда на руках было только оно, постояно ругалась на ACPI были проблемы со SCSI скачал новую FreeBSD заработала Есть у меня железо UltraSparcIII Sun Fire 210 под него встает только Sun Solaris 8,9,10 среди BSD систем только OpenBSD 4.0 так что при выборе железо читай Hardware Notes |
|
Отправлено: 13:16, 25-07-2007 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме |
 |
Участник вне форума |
 |
Автор темы |
 |
Сообщение прикреплено |
| |||||
| Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
| [решено] Выбрать железо под FTP сервер | noleiemit | Хочу все знать | 10 | 21-12-2008 20:00 | |
| Какой ftp сервер лучше? | Serzhik | Сетевые технологии | 1 | 28-11-2006 11:18 | |
| Какой почтовый сервер выбрать? под Win2k3 | blackrokk | Сетевые технологии | 4 | 09-11-2006 15:29 | |
| Какой ADSL модем лучше выбрать??? | SantaXP | Железо во FreeBSD | 18 | 21-06-2006 22:06 | |
| Какой Proxy лучше выбрать? | Guest | Сетевые технологии | 3 | 12-11-2003 07:37 | |
|
|
Время: 19:54. | © OSzone.net 2001-
|
|
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. |
