[Vlad Drakula]

Ment69
я бы сказал что слияние AMD и Инвидии на много вероятнее...

[Coutty]

Чем невероятнее слухи - тем больше внимания они к себе привлекают. Эта аксиома уже не раз находила свое подтверждение. Не стало исключением из правил и сообщение, опубликованное накануне агентством Forbes. Как оказалось, по данным аналитиков RBC Capital Markets, AMD может приобрести одного из лидеров графического рынка, канадскую ATI Technologies. Предполагается, что такое решение будет связано с расширением производственных мощностей, о котором уже заявила AMD. Фактически, подобное приобретение способно помочь AMD в своей трансформации в "некое подобие Intel": после завершения сделки компания сможет предложить полную линейку не только процессоров, но также чипсетов и, вероятно, готовых платформ. Производство чипов, разработанных канадским гигантом, AMD конечно же придется взять на себя, что позволит быстро занять все запускаемые в строй производственные мощности. Примерно так звучат доводы авторов предположения о покупке ATI. На деле же, лично мне трудно себе представить такой избыток производственных мощностей AMD (даже после пуска Fab 38), что компания посчитала бы целесообразным приобретение ATI. Величина такой сделки, как Вы понимаете, окажется весьма немалой и AMD придется впоследствии серьезно "затянуть пояс", ограничив вложения, как в расширение своих мощностей, так и в разработку новых продуктов. К счастью, на NVIDIA, похоже, пока никто не покушается. По мнению все тех же аналитиков, партнерство Intel с какой-либо из графических компаний навряд ли можно назвать хорошей идеей. Микропроцессорному гиганту гораздо полезнее было бы уделять больше внимания телекоммуникационному сектору рынка. Ну что ж, и на этом спасибо...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?h...erial_id=17918

[Ment69]

Блин я балдею от сообщений !!!!!

На такую мысль наводят сведения, опубликованные источником со ссылкой на тайваньских производителей чипсетов и системных плат. По их мнению, связка Intel-ATI имеет «больше смысла».

Высказывания тайваньских производителей стали реакцией на появившуюся недавно информацию о том, что компания ATI является возможным предметом приобретения со стороны производителя микропроцессоров AMD.

Конкретные авторы высказываний не названы, но, по их мнению, приобретение по схеме «AMD-ATI» менее логично, чем по схеме «Intel-ATI». Как считают на Тайване, недостаточная емкость производственных мощностей и нестабильные поставки довольно долго были слабым местом AMD. Сейчас компания на подъеме и инвестирует огромные средства в развитие производственной базы. В этих условиях выложить за ATI приличную сумму (общая стоимость акций канадских видеокудесников оценивается в 4,2 млрд. долл.) и не получить взамен никаких производственных мощностей кажется не слишком разумным вложением средств.

Кроме того, как известно, AMD давно и тесно связана с прямым конкурентом ATI – компанией NVIDIA, а также другими поставщиками чипсетов - Silicon Integrated System (SiS) и VIA Technologies, которые также соперничают с ATI в своих сегментах рынка. Если AMD решит купить ATI, чтобы, образно говоря, проложить дорогу разработке и производству чипсетов под собственной маркой, это может отрицательно сказаться на других игроках отрасли.

Остается еще один мотив для покупки. Напомним, ATI – единственный на сегодня «официальный» поставщик чипсетов для Intel. Использование графических ядер ATI в интегрированных чипсетах уже позволило Intel расширить свою долю на глобальном рынке графических процессоров. По данным Jon Peddie Research (JPR), доля Intel в первом квартале 2006 года составила 39,1%, ATI занимает 28,7%, NVIDIA - 19%. Если AMD приобретет ATI, это, несомненно, будет ударом для Intel. Стоит ли это 4,2 млрд. долларов?

[SanCho]

Уверен: ничего не случится. Ни первое, ни второе. Слияние двух сфер ИТ бизнеса неминуемо приведёт к увяданию одной из сфер деятельность новой объеденённой компании. Компания будет вынуждена выдёргивать средства с преуспевающего сектора в убыточный - это переливание средств из бизнеса видеокарт в процессорный бизнес и наоборот неминуемо обескровит либо AMD, либо ATi.

[Coutty]

Почему не случится?
Может быть третью фабрику AMD строит как раз для производства видеопроцессоров? Разница-то не очень большая - центральный проц. или графический. В смысле техпроцесс довольно близкий. А прибыль будет выше. Наверняка.
Если с одной фабрикой AMD смогла занять треть рынка процессоров, что что ей делать с тремя? Только так.
И вообще, Seagate с Maxtor слились ведь, хотя и не ожидал никто. Почему, собственно, Intel+ATI должны это делать?