Форматы аудио в Windows Media Player 10

Ramzes_ · Конфигурация компьютера

Ну, вообще-то при одинаковом битрейте и размер будет одинаковый, точнее было бы сказать одинаковое качество при меньшем размере или лучшее качество при одинаковом размере.

А поставить нужно вот это: CoreVorbis

Neosofit · Отправлено: **21:58, 18-04-2006** | #3

Цитата:

*.MP3, *.WMA, *.AAC в формат *.OGG

- это извращение. Такая двойная перекодировка начисто убивает все преимущества *.ogg. Надеюсь, битрейт не повышали

?

xoomer · Конфигурация компьютера

Ramzes_ спасибо большое!

Цитата:

Надеюсь, битрейт не повышали ?

- Думаете, что я вообще ламер?

Поставил для HIM и Linkin Parka'a битрейт 225, для рэпа - 112, а для всего остального - 128kbps

Neosofit · Отправлено: **22:25, 18-04-2006** | #5

Цитата:

- Думаете, что я вообще ламер?

Не думаю, а вот я перегонял на больший битрейт когда-то

... Но перекодировка из формата в формат - см выше...

Ramzes_ · Конфигурация компьютера

Пожалуйста.
Можно еще поставить Vorbis Extension чтобы просматривать информацию об ogg в Проводнике так же, как и о mp3.

Neosofit
Хм, а что там с перекодировкой из формата в формат? Лично я на средних колонках (Microlab 35 Вт) при перекодировке скажем из 192 Кбит/с mp3 в ~160 Кбит/с ogg никакой разницы не заметил, даже точно зная где по-идее должно быть хуже, сколько ни вслушивался, так ничего так и не выслухал. Хотя конечно как вариант может мне медведь в детстве на ухо наступил, слух тоже у всех людей разный.

xoomer · Конфигурация компьютера

Цитата:

Можно еще поставить Vorbis Extension

- обязательно заценю

Neosofit · Отправлено: **19:10, 19-04-2006** | #8

Ramzes_

Цитата:

никакой разницы не заметил

Есть разница... есть...

Ramzes_ · Конфигурация компьютера

Ну в том что разница есть никто не спорит, достаточно перегнать оба файла в Wav и сравнить полученные результаты. Вопрос в том, как эту разницу уловить на конкретном оборудовании человеческим ухом. mp3 320 Кбит/c например тоже будет отличаться от исходного wav, но чтобы уловить эту разницу потребуется профессиональное оборудование и идеальный слух.

Гы, порадовал

ИХ никто не видит, но ОНИ существуют!

Neosofit · Отправлено: **22:01, 19-04-2006** | #10

Ramzes_,
это спор бесконечный. Я, напр., на слух отличаю 128 от 256. Изначально я высказался о низком качестве перекодировки из MP3 в OOGG и наоборот, а вопросы битрейта - это вопросы личных предпочтений, оборудования и места на жестком диске/CD/DVD/etc.

Многое из того, что невидимо - существует...