|
|
|
|
kTool 1.1а
|
Alien Сообщения: 4262 |
Всем привет! Мне интересно и даже жалко почему не кто не обсуждает ету нормальную прогу для административной установки приложений! WPI мне конечно больше нравитса, но через нее мои приложения ставятса 40 - 50 минут, а через kTool 1.1а тотже список приложений ставитса за 14 минут, один только Office 2003 полная установка ставитса 15 минут, так что есть же разница?! У меня celeron 900, RAM 256, HDD 40 7200 об/мин и все ето на чипсете i815, понятно что комп древний! Может мне кто обьяснит в чем дело!? Ниже выкладываю свой список приложений который прописан в kTool 1.1а и WPI. Я етой проге даю 5 балов за производительность. Прошу мне ответить если кто в курсе, я так понял что просто kTool 1.1а не кто не тестил у себя, а напрасно, я сам удивился скорости установки моих приложений! Спосибо за внимания!!!
Код:
 [Microsoft Office 2003 SP1] [Windows Media Player 10] [Logitech SetPoint 2.31] [Aver TV Tuner] [ACDSee 7.0 PowerPack] [DivX Pro 5.2.1] [Network Assistant 4.0] [MSN Messenger 7.0] [Maxthon 1.3.1] [FlashGet 1.65] [Radmin 2.1] [Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0] [Nero Burning Rom 6.6.0.1] [jv16 PowerTools 1.4.1] [WinRAR 3.4] [Календарь] [Темы ХР 5 штук] [Курсоры и звуки] [Настройки ХР] |
|
|
Отправлено: 01:22, 01-06-2005 |
|
Alien Сообщения: 4262
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну что может кто-то протестирует у себя kTool 1.1а и сделает для себя выводы, что работает лучше WPI или kTool 1.1а, тоесть по быстроте установки приложений и пожалуйста вывесите свой список программ кооторые Вы устанавливали ну и характеристики Вашего компьютера! Буду очень признателен за тестирование kTool 1.1а. Я уверен Вы непожалеете!!!
|
|
Отправлено: 16:15, 02-06-2005 | #2 |
|
kenedy
Сообщения: n/a |
Спасибо за рекламу
 Не знал что WPI у проблемы с скоростью инсталяции. Странно, ведь все эти программы просто запускают инсталлятор. Неужели всё так плохо?  |
|
Отправлено: 18:31, 02-06-2005 | #3 |
|
Alien Сообщения: 4262
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать kenedy
Я тоже так думал! А почему kTool 1.1а у меня устанавливает приложения быстрей (в 3 раза ето точно) от WPI, для меня ето загадка! Я уже kTool 1.1а давненько пользуюсь и вот как-то решил опять попробывать на днях WPI, так я себя так материл что запустил установку своих прог через WPI, заместь 14 минут пришлось ждать 50 минут установки прог!  Слушай выложи свой список прог (скорость проца и апиративы ну ты понял) которые ты ставиш и скажи примерно сколько времени у тебя уходит на устаноку через WPI. Спосибо!!!  |
|
Отправлено: 20:15, 02-06-2005 | #4 |
|
(*.*) Сообщения: 36548
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать boss911
А вы часом не забываете запускать REG файл, идущий вместе с WPI? Его импорт прописан в пакетном файле, запускающем WPI. |
|
|
------- Отправлено: 22:27, 02-06-2005 | #5 |
|
Alien Сообщения: 4262
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Vadikan
Я делал по разному, запускал напряю WPI.hta и запускал через пакетный файл WPI.cmd - эфект по скорости установки приложений тотже! Мне просто интересно, ето у меня только низкая скорость установки приложений через WPI (а не через kTool 1.1а) или так как и у всех!? Вот почему я хочу чтоб кто-то если может протестил у себя kTool 1.1а и сделал выводы где скорость быстрей установки программ! И естественно все свои выводы и список приложений выложил(и) тут! |
|
Отправлено: 01:05, 03-06-2005 | #6 |
|
Ветеран Сообщения: 565
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать мне кстати, в ktool катастрофически не хватало команды изменения текущего каталога - иначе все мои проги запускались оттуда же, где лежит ktool, а не они сами. и посему не видели сопутствующих файлов. пришлось покопаться в исходнике и приделать таковую команду. 8-)
|
|
------- Отправлено: 23:37, 02-02-2006 | #7 |
Новый участник Сообщения: 25
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Софт всегда устанавливаю после установки системы , перепробовал много программ но во всех чего - то нехватало , либо были слишком навороченными ; взялся с товарищем за написание своей проги , потом случайно обнаружил kTool . Теперь пользуюсь только ей . Лучшей проги я не видел! Большое спасибо Kennedy за разработку !! Так держать ! Правда в исходниках обнаружена ошибка , в какой функции - не помню , из-за неё скрипт не компилировался в экзешник . Но это , в принципе , ерунда , поправимо . Ждем новых функций в новом билде !
|
|
Отправлено: 14:51, 06-03-2006 | #8 |
|
Участник сейчас на форуме |
 |
Участник вне форума |
 |
Автор темы |
 |
Сообщение прикреплено |
|
|
Время: 02:06. | © OSzone.net 2001-
|
|
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. |
