ТВ Рип

MMrrTT · Отправлено: **08:51, 28-07-2005** | #2

Вот классный фильтр для deinterlace'инга.

MMrrTT · Отправлено: **08:57, 28-07-2005** | #3

Три хороших фильтра.

AlexB17 · Отправлено: **11:26, 28-07-2005** | #4

А какой тюнер если не секрет? У меня вот например Beholder 403FM. В нем фильтр деинтерлейса Area Motion (на 30-35) очень хорошо справляется. Также шумодав в нем использую встроенный - а всё остальное в дабе догоняю. Захватываю полный кадр 752х576 и сразу поджимаю в XviD (1Pass Quant. 2-4, Motion 3, Quant. type New Mod. HQ, Max I frame Int. 30, Min 1, Все галки выкл, B-Frames -1, и на вкладке Alt Curve - Max Bitrate 20000 Kbit.) Вместо Huffyuv который дает сжатие в 2-4 раза без потери качества - Xvid при таких настройках, тоже без видимых потерь, дает сжатие в 15-30раз!!!

MMrrTT · Отправлено: **11:43, 28-07-2005** | #5

У меня тоже Бехолден, но 409 FM.
А у тебя дропы на таких настройках бывают? У меня камушек не из последних, но я в VP6 и 7 попробовал realtime - сильные дропы...

А сильно ли отличается Area Pixel Clipping Deinterlace? Вроде и там и там качество высокое. Кстати, я тут какой-то дейнтерлейс заюзал и у меня эффект голо получился, как тень за движ. отбъектами.

Я кодирую в mpeg2 dvd а уже потом в дабе хочу все доводить. Так вот как лучше - использоавть или нет шумодав, повышение резкости и деинтерлейсинг на стадии рипа? Или все же лучше дабовскими фильтрами доделать (мне кажется они мощнее)?

AlexB17 · Отправлено: **12:11, 28-07-2005** | #6

Pixel Clipping не пользуй - глючный он - артефакты дает, самый оптимальный результат дает Area Motion. Насчёт загрузки проца у меня Р4 2.6 НТ - если кодировать видео в х.264 в 1 thread и одновременно хватать видео в XviD - шанс дропа минимальный, а если просто хватать то вообще дропов нет (загрузка проца при просмотре ~10% а при захвате 25-35%). Первым делом обнови софт и дрова - если конечно уже не обновил

- обновляется софт на сайте часто. По поводу шумодава ничего не скажу плохого - работает аналогично temporalSoften в AVS. А вот остальные фильтры типа резкости мне не понравились.

MMrrTT · Отправлено: **12:22, 28-07-2005** | #7

Сегодня Друзей попробую с такими настройками. Только шумодав и все. Накрайняк в дабе каким-нибудь xsharper'ом почетче сделаю.
Все-таки боязно пропустить серию из-за корявых настроек XviD'a.
Буду все же потом видео кодить в дабе, а захватывать в mpeg2. Как-то оно надежнее.

А еще вопросик. Качество приема не идеальное, не цифра же, так вот на темном фоне бывают зелено-красные пятна, и сам темный фон не темный, а с продресью. Видел какой-то фильтр, он как раз убирал эти паловские погрешнсти. Но не скачал... Есть средство супротив этого?

RBF · Отправлено: **12:33, 28-07-2005** | #8

Цитата:

Или все же лучше дабовскими фильтрами доделать (мне кажется они мощнее)?

Лучше ависинтовскими фильтрами пользоваться они еще мощнее. Чистить лучше отдельно по полям.

MMrrTT · Отправлено: **12:35, 28-07-2005** | #9

Я в этом уже плохо разбираюсь.
Я скачал dll фильтр, знаю как его в скрипт вставить, но это же надо через GK скрипт создавать, несколько муторно.
Можно, конечно, попробовать...

AlexB17 · Отправлено: **12:46, 28-07-2005** | #10

Цитата:

так вот на темном фоне бывают зелено-красные пятна, и сам темный фон не темный

Ну если так то можно подвинуть Levels - точно не помню но TV-PC в районе 16-232 где-то так.

А в MPEG-2 лучше не жми если потом будешь в дабе обрабатывать - качество теряется. А насчёт ХviDa - попробуй сначала чтонибуть небольшое пожать - оценишь качество. Я в него и большие вещи загонял - КВН например и дропа не было и двухчасовая передача занимала на винте 9Гиг всего.