DNS обновляется не полностью

Профиль · Отправлено: **21:46, 17-08-2003** | #2

У тебя sp4 стоит?
Если да, то может быть эти проблемы связаны с-Information About Configuring Windows 2000 for Domains With Single-Label DNS Names

IvanAnnyuk · Отправлено: **21:54, 17-08-2003** | #3

Пока SP3 стоит.

Профиль · Отправлено: **22:05, 17-08-2003** | #4

И что, XP нормально входит в домен?
Что в event viewer на проблемных клиентах(XP) и на сервере?
как реагирует nslookup на клиенте?

Попробуй на клиенте XP выполнить ipconfig /flushdns и затем ipconfig/registerdns (если адреса раздаются DHCP) Предварительно удали статические записи на DNS

SkyF · Отправлено: **10:17, 18-08-2003** | #5

Windows 98 не могут выполнять динамическую регистрацию на ДНС сервере. IP-адреса необходимо вручную добавлять в зоны.
Странно, что XP не регистрируются.. проверь кроме все прочего (см пред сообщение) установлено ли в дополнительных свойствах протокола TCP/IP для DNS: "Зарегистрировать адреса этого подключения в DNS".

monkkey · Отправлено: **16:05, 18-08-2003** | #6

SkyF
Вы погорячились насчет 98-х, у меня они в ДНС регистрируются (правда, только в обратной зоне почему-то)

[s]Исправлено: monkkey, 17:09 18-08-2003[/s]

SkyF · Отправлено: **03:20, 19-08-2003** | #7

monkkey
Действительно? А подробнее можно тогда вашу конфигурацию работающих служб?

ЗЫ В обратной зоне регистрироваться - это все равно что не регистрироваться совсем..

Raistlin · Конфигурация компьютера

У меня клиенты W9x тоже регистрируются в DNS. Реализуется через DHCP, без неё не получится. В свойствах DHCP-сервера на вкладке DNS должны быть установлены флажки "Автоматически обновлять сведения о DHCP-клиенте в DNS" и "Удалять просроченные записи зоны прямого просмотра". Переключатель, по идее, должен быть установлен в значение "Всегда обновлять DNS" (хотя у меня почему-то работает и при "Обновлять DNS только по запросу DHCP-клиента"

.

IvanAnnyuk
А чего ты DHCP не настроишь? Какой смысл в статических IP-адресах?

IvanAnnyuk · Отправлено: **22:33, 19-08-2003** | #9

Raistlin
Мне статика ближе. Я всех своих юзеров по IP знаю. Со статическими IP быстрее работается, чем с DHCP. Если без DHCP станции Win'98 в DNS не лезут, то пусть. Все равно они уже введены и меняться не будут, а вот с Win'XP как быть.
Раз Win'2000 обновляются, значит дело в клиентах XP. Галки насчет регистрации в DNS в свойствах IP стоят, брандмауэры отключены, службы вроде те же, что и на Win'2000. Станций с XP всего 5, но хотелось бы найти причину.

monkkey
До сноса DNS Win'98 тоже сами регистрились в обратной зоне, но только она как-то криво стояла (почему и снес).

Raistlin · Конфигурация компьютера

Цитата:

Со статическими IP быстрее работается

Почему быстрее? Разве что загрузка меньше времени занимает. Зато если вдруг придётся конфигурацию сети менять, то бегать к каждому клиенту...

Цитата:

Станций с XP всего 5, но хотелось бы найти причину

Первичный DNS-сервер правильно указан? Служба DNS Client на клиентах WXP запущена? Запусти ipconfig /all и проверь...

Добавлено:

Цитата:

подробнее можно тогда вашу конфигурацию работающих служб

Если включены DHCP и разрешение DNS через DHCP, то клиеты W9x будут регистрироваться в DNS в обеих зонах (конфигурацию см. выше).

mb Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать У тебя sp4 стоит? Если да, то может быть эти проблемы связаны с-Information About Configuring Windows 2000 for Domains With Single-Label DNS Names
	Отправлено: 21:46, 17-08-2003 \| #2