Что за язык?

Ant · Отправлено: **00:37, 30-11-2002** | #2

Насколько я знаю есть только один "язык программирования" в котором есть операторы на русском языке. Это 1С Бухгалтерия.

Это извращение примечательно тем, что русский язык никак не добавляет этому функциональности, а является скорее досадной помехой.

Но, конечно, патриотизм я поддерживаю. Вот если бы был компилятор сходный по мощности с русским языком, было бы клево, хотя логика и русский язык имеют очень запутанную связь. Но это уже другая тема...

Shadowed · Отправлено: **13:35, 04-12-2002** | #3

Ant
На 1С сам писал. Енто точно не оно. :-) Я бы и не спрашивал.

Судя по всему эта прога крутилась на каких-то шкафах вроде ЕС-ЭВМ или что-то вроде ентого и ОЧЕНЬ давно.
Но как называется то на чем енто писалось - не знаю.
Но ОЧЕНЬ надо!!!
Наверное енто что-то интерпретируемое. НО ЧТО?

Любая инфо - будет очень ценна!!!

Yura · Отправлено: **18:33, 08-12-2002** | #4

А прогу обязательно на этом писать? И на чём она работать будет(OS, железо)?

[s]Исправлено: Yura, 19:38 8-12-2002[/s]

Ant · Отправлено: **04:14, 09-12-2002** | #5

Как узнаешь что это за язык - напиши, плз. Интересно.

Не по теме: а как это можно взять "халтуру" не зная даже на чем писать?

Belyga · Отправлено: **08:19, 16-12-2002** | #6

похоже по моему на парадокс - это язык такой
немного во всяком случае
подобное в инфо-бухгалтере видел, а он на парадоксе

Shadowed · Отправлено: **11:34, 20-12-2002** | #7

Мне дали здоровенную книгу (Часть дисертации) в которой есть ента прога.

Yura
Человеку пришла в голову еще одна "замечательная идея" и он хочет ее дописать на ентом языке.
При необходимости напишу интерпритатор и будет крутится на PC - все будут давольны!

Ant
Узнаю - напишу.
Написать-то я могу даже на этом, использую аналогию. К тому-же многие вещи понятны. Но не все!!!

Может добьюсь разрешения переписать енто чудо на к примеру CPP или PAS. Но не уверен.

Belyga
А чуть поподробнее? PLZ!!!
О Пародоксе что-то слышал, но не помню где. :-(.
Может есть инфа?

Ant · Отправлено: **12:19, 20-12-2002** | #8

У... писать интерпретатор это геморрой еще тот. Я пару раз занимался такими вещами. Обычно все идет хорошо пока дело не доходит до синтаксического анализа. Если ты предполагаешь, что там будет сколь угодно большая вложенность одних лексем в другие то придется попотеть, чтобы описать дерево законов... Но можно, конечно, от вложенности отказаться, используя не подпрограммы, а аналог goto label. Интерпретатор тогда будет не важный, а вот реализовать его будет легко.

Belyga · Отправлено: **12:53, 20-12-2002** | #9

Shadowed

говорю же .. видел только один раз и то мельком...
спросил - что такое
на меня махнули рукой , потом сказали чтоесть такой язык парадокс так вот это он и отвернулись...
http://www.ifcity.info/prog/other/co....phtml?id=1792
вот тут посмотри...

mar · Отправлено: **15:05, 20-12-2002** | #10

PAL и Paradox - все таки не совсем близнецы-братья

Впрочем, в книжке по ссылке Belyga это описано. Paradox - СУБД была когда-то довольно распространенная (еще под DOS, потом был win- вариант). Так вот Pal был туда интегрирован. Но, ежели мне не изменяет память, встречался и в других местах

Belyga
а книжка по ссылке хорошая

Ant
а есть автоматизация создания интерпритаторов. Этакий интерпритатор для написания интерпритаторов. Всякие бизоны, например. В unix используются, но по-моему там есть варианты, которые можно откомпилировать и под win