[Barracuda]

Jiganhir
Поставить то можно, но проблемы, имхо, это не решит. А тяжёлые пинги нормально ходят?

И еще вопрос как можно протестить сколько потерь в такой комбинации -сервак - свитч - свитч.

а о каких потерях речь? канал - он и есть канал. трафик будет почти равномерно распределяться.

И что лучше 2 свича по 8 или один на 16(среднего качества)

Теоретически - один на 16 портов. Но практических преимуществ я не вижу. Хотя они, конечно, есть. Надо по цене и трафику оценивать.

[Jiganhir]

Потерях временных, с сервака (компьютерный клуб) смотрят
от 4 до 10 пользователей фильмы еще  музыку слушают и все
это одновременно и хотят нормально в контру играть.
Просто я думаю сервак сперва отдает первому свичу(он не ставится в стойку и неимеет никакого специального соединенияю,кроме того это свич-хаб шуреком за 24 у.е,
который наверное больше хаб) он пожуёт-пожуёт и отдаст второму соединенному с ним через обычныю дырку кросовером такой же цены свичом прайм и тоже самое обратно.Нагнуть начальство на нормальный свич возможности нет.Поэтому если
каждую сетевуху к своему свичу подрубить скорость возростет или нет?

[Barracuda]

Jiganhir

от 4 до 10 пользователей фильмы еще  музыку слушают и все

В этом случае, есть вероятность, что схема с двумя карточками поможет. однако, при пересылке пакетов из одного сегмента в другой, сервер будет хорошо нагружен, т.к. будет работать маршрутизация. Нужно будет ещё и маршрутизацию по NetBEUI меж этими сегментами организовать.