[veter2009]

Ну да Самсунги этой серии (970-980) и этого интерфейса считаются по высказыванию профи и по тестам топовыми . Меня смущает что 2 Тб под систему наверно многовато 500Гб по ходу по мне так оптимально . По поводу клонирования я переходил на Самсунг 980 М2 -500 с SSD SATA - 256 c помощью утилиты Paragon так то утилит много можно клонировать и Акрониксом . Надеюсь что спецы посоветуют и встроенный механизм в Windows для клонирования
И советую обязательно установить радиатор на SSD.

[Jula0071]

Ноутбук нормально примет объём 2ТБ, нет ли в этом плане каких-то ограничений? »

Не должно, но иногда вендоры делают искусственные ограничения. Уточните в службе поддержки асуса.

Возможно, есть что-то не менее качественное и надёжное, но подешевле? »

Вам нужно искать односторонний диск, в ноуты двухсторонние могут не влезть, или влезть, но плохо охлаждаться. Большие диски часто двухсторонние, но 970 evo даже 2ТБ односторонний и в этом плане всё ок.

Я так понимаю, мне понадобится внешний бокс (пенал) для клонирования SSD. Может, посоветуете какую-то модель? »

Любой USB-NVMe подойдёт. Главное, не перепутать с USB-SATA - они тоже бывают форм-фактора M.2.

И, если что, с другим производителем SSD она не будет работать, верно? »

Исходный диск может быть от любого вендора, но приёмник да, только самсунг из списка поддерживаемых (oem модели не поддерживаются). 970 evo - поддерживается.

Меня смущает что 2 Тб под систему наверно многовато »

Много не мало, если денег хватает, то почему нет?

И советую обязательно установить радиатор на SSD. »

Вряд ли это возможно в ноуте, там место ограничено. Разве символически пластинку какую...

[stalker_spb]

Большое спасибо за ответы! Более-менее, всё понятно. Что-то, в основном, понимал и сам, но хотелось, всё же, перед покупкой удостовериться у специалистов, - приобретение не рядовое для меня.
***
Насчёт того, почему такой объем. Дак я же его не планирую исключительно под систему использовать. Вот сейчас на моём 256 установлена система, офис, проги.. и уже осталось меньше 100 гигов. Брать, так уж брать. В любом случае, я планирую разделить пространство, оставить какое-то место под систему, ну и сделать раздел под требовательные программы/игры. В ноуте так же установлен обычный жёсткий диск на 1Тб, и вот, что я заметил: на него устанавливал игры и иногда начинались порядочные тормоза. В итоге, я понял, что это было связано с тем, что на этом накопителе оставалось уже мало места. Стоило освободить пространство и тормоза прекращались. Я, конечно, далеко не геймер, но иногда хочется поиграть во что-то качественное. Тут я и подумал, что на хорошем, качественном, быстром SSD уж точно не будет тормозов. Ведь так ноут нормально всё тянет, единственные затыки происходят только из-за медленного и забитого жёсткого диска. Вот тогда я и стал вынашивать идею о замене SSD.

[Jula0071]

ну и сделать раздел под требовательные программы/игры. »

Не надо этого делать, оставьте стандартную разбивку.

В ноуте так же установлен обычный жёсткий диск на 1Тб, и вот, что я заметил: на него устанавливал игры и иногда начинались порядочные тормоза. В итоге, я понял, что это было связано с тем, что на этом накопителе оставалось уже мало места. Стоило освободить пространство и тормоза прекращались. »

Он, видимо, SMR, характерное поведение. Кстати, почему не заменить именно его, на SATA 2.5" SSD? Можно даже на QLC. Кстати, SSD тоже не следует забивать под завязку, они этого не любят, им от этого плохо. Чтоб не было соблазна, стоит оставить гиг 50-100 на двухтерабайтнике неразмеченными (см. over-provisioning), чтоб не было соблазна.

[veter2009]

Я бы не советовал на системный диск устанавливать игры особенно если это игры требовательные к ресурсам . Если второй не системный диск HDD то вот его поменять на SSD SATA этот( если позволяют требования изготовителя ноута) можно и 2 ТБ тут масло не испортит кашу )).

[stalker_spb]

Не надо этого делать, оставьте стандартную разбивку. »

А не подскажете, почему не стоит этого делать? - ради общего понимания. А то я, честно говоря, не могу понять смысл.

Он, видимо, SMR, характерное поведение. »

Вот такой у меня: ST1000LX015-1U7172 (1 ТБ, 5400 RPM, SATA-III)

Скрытый текст

https://disk.yandex.ru/i/KEB6owR14xpQjg

Кстати, почему не заменить именно его, на SATA 2.5" SSD »

Блин, а ведь точно!.. Совсем о таком не подумал. Наверное, именно так и стоит поступить. Форм-фактор ведь такой же, разъём SATA - всё должно подойти? А вот как это обычно происходит, винда его сама определит или, быть может, надо будет что-то в биосе подвыставить?

Только вот ещё что, я сейчас пробежался по ассортименту и вот на что обратил внимание: если, у тех же M.2 SSD (к замене которого я готовился изначально), у неплохих моделей, в среднем, скорость чтения/записи: 3500 МБ/с / 3300 МБ/с, то у SATA 2.5" SSD, которые вы предложили, скорость чтения/записи: 540 МБ/с / 500 МБ/с. Как такое может быть? Это же показатели фактически в шесть раз меньше. Или я чего-то критически не понимаю?.. И ведь это даже в разделе игровые SSD SATA.. Как такое различие скажется, к примеру, на тех же самых современных увесистых играх?

[veter2009]

Цитата stalker_spb:
винда его сама определит »
Да определит без проблем . Что касается разницы скорость записи и чтения так разные интерфейсы подключения да и потом даже среди SSD M2 в зависимости от модели и контроллера разница может быть разительной . Но в любом случае любой SSD SATA даст 100 очков форы HDD SATA по скорости записи и чтения .

[Grabber2006]

в среднем, скорость чтения/записи: 3500 МБ/с / 3300 МБ/с, то у SATA 2.5" SSD, которые вы предложили, скорость чтения/записи: 540 МБ/с / 500 МБ/с. »

Различие максимальной скорости в 7 раз не означает, что игры будут грузится в 7 раз быстрее. Будет быстрее может секунд на 5, не более.

[stalker_spb]

Будет быстрее может секунд на 5, не более.

Привет! Да я не загрузку игры имел ввиду по времени, а насколько вероятнее, что на 2.5" будут более возможны подвисания и уменьшение производительности во время процесса игры? Или именно в этом плане M.2 PCI-E nvme погоды не сделает?