[sputnikk]

Avatar-Lion, проверяли производительность до и после?

[Avatar-Lion]

sputnikk, стандартный тест быстродействия из состава WinRAR никакой разницы не показал (тестил на Core i5-3340). Ну хотя там всегда какой-то разброс имеется, WinRAR никогда одни и те же цифры не выдает по понятным причинам. Чем еще можно выявить разницу в несколько процентов - без понятия. Потестил также в Cinebench. Тестировал сначала с обновленным микрокодом, потом удалил обновление, снова протестил, затем снова обновил микрокод и снова протестил. Разброс в 2-3 балла.

Однако хочу заметить, что плашка памяти у меня всего одна, т.е. работает в одноканальном режиме. Двухпоточности на i5 тоже нет. Так что можно предположить, что выгода от обновления микрокода есть, но для этого надо как можно более мощную систему иметь, чтобы заметить разницу.

[sputnikk]

потом удалил обновление »

как?

Желательно комплексный тест. Проц, диск, озу

Кажется PCMark так делает

[Avatar-Lion]

sputnikk, там же uninstall.bat в комплекте. Вы вообще как, качали архивы по ссылкам?

PCMark качаться будет очень долго, он же несколько гигов весит, а у меня на работе интернет 800-900Кбайт\с... Но чисто визуально разницы никакой не заметно.

[sputnikk]

Вы вообще как, качали архивы по ссылкам? »

Нет ) Жду биос с заплаткой. У меня чипсет В75

[Avatar-Lion]

sputnikk, У меня тоже мат.плата почти как у вас (только с V на конце, а не LE). Не будет там никаких новых прошивок. ASUS - не та контора, которая привыкла заботиться о своих пользователях.

[eco]

TGZ-архив (открывается через WinRAR), из которого извлекаем файл microcode.dat. »

Там внутри файл с расширением tar. Внутри куча папок всяких.

файл microcode.dat. »

нигде не нашел.

[Avatar-Lion]

eco, Этот файл есть в архиве от 3/12/2018, в более новой версии от 4/25/2018 его уже нет.

[eco]

файл есть в архиве от 3/12/2018 »

Ясно. Буду завтра пробовать на i5 3470.