[gannet]

какую схему разделов(MBR или GPT) »

зависит от того, как будете устанавливать Windows - legacy bios или UEFI (если плата поддерживает). Если железо действительно современное, то лучше пара UEFI+GPT. Также не забудьте в биос проверить, что контроллер sata работает в режим AHCI (или скиньте настройки по умолчанию).
А вопрос базовый\динамический вообще не должен стоять, ибо со вторым вы [непонятно зачем] вводите дополнительный фактор риска, который особенно скажется при любом сбое разметки\mft

[Work700]

gannet,
Винда уже давно установленна на ssd, а hhd остался не верифицированным(как более точнее называется - не помню). Короче говоря - проводник винды и тотал командер его не видят
Просто, если напутать, не хотелось, чтобы hdd вступил в конфликт с ssd - вот в чем весь вопрос.
А железо 2015-2016 года

[Angry Demon]

Work700, вы задаёте вопрос:

какую схему разделов(MBR или GPT) и тип(Базовый/Динамический) выбрать для оптимальной работы с ssd и современного железа?

Где тут хоть слово про HDD??? Тем более, вы ещё и объём утаили от общественности. А MBR ограничит раздел 2-мя ТБайтами.

Просто, если напутать, не хотелось, чтобы hdd вступил в конфликт с ssd - вот в чем весь вопрос

Каким боком работа с одним накопителем может как-то повлиять на другой? Вот, в чём ответ.

[Work700]

Angry Demon,
А кто, по Вашему будет работать с ssd, если не hdd?
Повлиять в моем понимании может в следующем: если, например, программа установленна на ssd, а файлы, созданные этой программой, хранятся на hdd, то при обращении ssd к hdd какая схема разделов(MBR или GPT) и тип(Базовый/Динамический) будет поддерживать скоросную работу ssd с hdd?
Понятнее обьяснил?

[kickman]

Work700, про "динамический" Вам уже сказали - это лишнее.
Для диска с данными GPT не нужно. Если на нём нет системы, то чем проще, тем лучше: MBR, базовый диск, основной раздел.

[Work700]

kickman,
Спасибо за Ваш ответ, но мне нужен ответ профессионалов

[Александр К.]

Смешались в кучу кони, люди...
Что SSD, что HDD — это тупые железяки, которые сами по себе никак не взаимодействуют ни с чем, в том числе друг с другом. Единственный разум в компе — это Операционная система, которой глубоко безразлично духовный мир внутреннее устройство диска. Пусть это будет даже RAM-диск. Операционная система не делает различий между магнитными и твердотельными накопителями (просто твердотелы не дефрагментирует). Как угодно ставьте Ваши программы, всё будет прекрасно работать, но в соответствии с той скоростью, которую может обеспечить диск.
MBR, GPT никак не повлияет на работу (быстродействие) компа. Вкратце я Вам так скажу: сбросьте БИОС на стандартные установки и установите Windows на чистый неразмеченный диск. В процессе установки необходимая структура разделов на системном диске будет создана автоматически. Структура на других дисках никак не повлияет на быстродействие.
Понятно объяснил?

Спасибо за Ваш ответ, но мне нужен ответ профессионалов »

kickman вполне профессионально ответил, поддерживаю. Динамическими дисками не увлекайтесь без необходимости.

[kickman]

мне нужен ответ профессионалов »

Вот ещё одно важное дополнение к моему сообщению:

MBR ограничит раздел 2-мя ТБайтами. »

Теперь Вы получили исчерпывающий ответ на поставленные вопросы.
А теперь ждём профессионалов... Или новых вопросов .

[Александр К.]

В общем я понял, что Work700 сомневается в том, что разметка по умолчанию является самой скоростной, злобная Microsoft специально подсовывает неоптимальную конфигурацию
Work700, никого не слушайте (мы все агенты мелкософта), сохраните ценные данные отдельно от Вашего компьютера и от души поиграйтесь со схемами и типами разделов. Это будет гораздо лучше, чем слепо доверять "дилетантам", свой опыт самый лучший!
Отпишитесь потом, пожалуйста, какая схема и тип дали максимальное быстродействие.
Успехов!