[Yustus]

Прокси?
Может, маршрутизатор нужен аппаратный?

[Greyman]

quixx
А может они путают выделенный прокси-сервер и аппаратный? Куда аппаратный прокси должен будет сбрасывать кешируемые запросы? Ведь у любого аппаратного решения ресурсы ограничены, разве что будет предусмотрена возможность подключения рида... А правила настраивать? Там же их туева хуча может быть. О каком же аппаратном решении может идти речь, если все-равно куча программных настроек проводиться. Может они таки имели в виду выделенный прокси-сервер под никсами, ась?

П.С.
И ваще мне кажется это в "Сетевые технологии надо"...

[quixx]

Greyman
я, чесно говоря, вообще понятия не имею о чём идёт речь. Сказали что нужен аппаратный прокси для того, чтобы кэшировать инфу из нета.

[Yustus]

quixx
хм, что-то я сомневаюсь в компетенции тех, кто такое потребовал (аппаратный прокси)....

[Greyman]

quixx

Сказали что нужен аппаратный прокси для того, чтобы кэшировать инфу из нета.

Ну значиться таки это, но возможно еще и в стоечном варианте. На этом и остановись (хотя если в никсах не очень, то тяжко тебе придется...):

Может они таки имели в виду выделенный прокси-сервер под никсами, ась?

[quixx]

Мдя... Тогда вопрос до кучи: Что такое никсы и где про это можно почитать? ))

[Yustus]

quixx
никсы - это *nix, то есть Юниксы и Линуксы.
Читать - www.opennet.ru для начала
Да и на форуме есть соответствующий раздел

[Greyman]

quixx

никсы - это *nix, то есть Юниксы и Линуксы.

Ваще-то линухи - это частный случай никсов, а к никсам также еще фря АКА FreeBSD относится, это второй кандидат из никсов, кроме линухов, на которые стоит обратить внимание...

[quixx]

Всем спасибо...
Осталось дело за малым - убедить генерального директора что он не компетентен )) Но это будет сложно т.к. он уверен в обратном. Грит что сам видел такие )))

Мдя... Удачи мне )