[Iska]

Процессор 1-ядерный. »

Какой именно? Возьмите CPU-Z и приведите точное наименование. А можете сами там просто посмотреть наличие Hyper-threading.

[CyraxZ]

Да, он самый:

Свойства ЦП: Тип ЦП Intel Pentium 4, 2600 MHz (13 x 200) Псевдоним ЦП Northwood HyperThreading Степпинг ЦП D1 Наборы инструкций x86, MMX, SSE, SSE2 Исходная частота 2600 МГц Мин./макс. множитель ЦП 13x / 13x Engineering Sample Нет Кэш L1 трассировки 12K Instructions Кэш L1 данных 8 Кб Кэш L2 512 Кб (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed) Multi CPU: ID системной платы ASUSTek CPU #1 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz, 2598 МГц CPU #2 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz, 2598 МГц Физическая информация о ЦП: Тип корпуса 478 Pin FC-PGA2 Размеры корпуса 35 mm x 35 mm Число транзисторов 55 млн. Технологический процесс 6M, 0.13 um, CMOS, Cu, Low-K Размер кристалла 131 mm2 Напряжение питания ядра 1.475 - 1.55 V Напряжение I/O 1.475 - 1.55 V Типичная мощность 38.7 - 89.0 W (в зависимости от частоты) Максимальная мощность 49 - 109 W (в зависимости от частоты) Производитель ЦП: Фирма Intel Corporation Информация о продукте http://ark.intel.com/search.aspx?q=Intel Pentium 4 Обновление драйверов http://www.aida64.com/driver-updates Загрузка ЦП: ЦП 1 / HTT 1 0 % ЦП 1 / HTT 2 0 %

[Iska]

Вот отсюда и якобы 50%. На самом деле одно логическое ядро (из наличествующих двух) загружается полностью на 100%. Было бы четыре логических ядра (например 4 физических ядра без Hyper-threading или 2 физических ядра плюс поддержка Hyper-threading) — Вы увидели бы загрузку процессора якобы в 25%, когда в реальности одно логическое ядро загружено работой целиком и полностью.

Предваряя Ваш возможный вопрос — нет, загрузить принудительно работой одновременно два (три, четыре и т.д.) ядра для одного приложения никак невозможно, кроме случая, когда само приложение умеет использовать для своей работы несколько ядер параллельно и одновременно. В основном всё упирается в простой факт, что для большинства приложений банально негде найти параллелизма в алгоритме их работы, либо его слишком мало, чтобы реализация параллельных вычислений оправдала большую сложность создания и поддержки.

[CyraxZ]

Отключил Hyper-threading в BIOS. Теперь гостевая ОС работает без тормозов (загрузка CPU на хост-машине = 100%).
И в характеристиках CPU присутствует только один логический процессор.

Я уж думал, WinXP загрузку ограничивает...

[Iska]

Отключил Hyper-threading в BIOS. »

Ну и зачем?! Включите вобрат.

Теперь гостевая ОС работает без тормозов (загрузка CPU на хост-машине = 100%). »

Она и так работала «без тормозов».

Похоже, что я так и не сумел правильно объяснить. Коллеги, попробуйте свои силы в растолковании.

[x0r]

Похоже, что я так и не сумел правильно объяснить. Коллеги, попробуйте свои силы в растолковании. »

а не поможет. нонешний юзер только картинкам верит, их же только он и понимает. Самые последние юзеры уже и картинки разучились "читать", только видео разумеют.

включи все взад(Hyper-threading) и не лезь.

[CyraxZ]

Ну и зачем?! Включите вобрат.

К примеру, как я уже сказал, в Corel Draw тормозил при отрисовке вектора (при масштабировании, к примеру). Долго выполнял макросы, долго загружал большие файлы. Сейчас должен выполнять эти операции почти вдвое быстрее. Работать будет гораздо комфортнее.

Она и так работала «без тормозов».

Сделать видео ?

Iska, вы хотите сказать, что при включении Hyper-threading быстродействие каждого логического процессора не уменьшается почти вдвое, а сохраняется почти на том же уровне, что и быстродействие физического процессора при отключенном Hyper-threading ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading Для операционной системы это выглядит как наличие двух логических процессоров (англ. logical processor). У каждого логического процессора имеется свой набор регистров и контроллер прерываний (APIC). Остальные элементы физического процессора являются общими для всех логических процессоров.

[Petya V4sechkin]

CyraxZ, при загрузке одного логического ядра из двух производительность сохраняется почти на том же уровне.
При загрузке обоих логических ядер их суммарная производительность на 15-30 % выше, чем одного физического.

[Iska]

К примеру, как я уже сказал, в Corel Draw тормозил при отрисовке вектора (при масштабировании, к примеру). Долго выполнял макросы, долго загружал большие файлы. Сейчас должен выполнять эти операции почти вдвое быстрее. »

Corel Draw будет работать ровно с той же скоростью или медленнее.

Единственно возможный вариант, который я вижу — у Вас был перегрев процессора, и включался режим защиты от перегрева CPU Thermal Throttling (см., например Исследуем функционирование механизма Thermal Throttling в процессорах Pentium 4 с ядрами Northwood и Prescott). Отсюда Вы могли решить, что это как-то связано с Hyper-threading, но это не так.

Судя по информации с сайта, сам пакет CorelDraw Graphics Suite умеет работать в многопоточном режиме с версии X5 и выше. Посему его производительность при включении Hyper-threading должна быть несколько выше (см. замечание коллеги Petya V4sechkin выше; разумеется, при наличии нескольких физических ядер производительность будет уже заметно выше).

Iska, вы хотите сказать, что при включении Hyper-threading быстродействие каждого логического процессора не уменьшается почти вдвое, а сохраняется почти на том же уровне, что и быстродействие физического процессора при отключенном Hyper-threading ? »

Нет, не уменьшается.