выбор процессора для работы со звуком

WSonic · Отправлено: **14:14, 09-08-2016** | #2

bo0mx, У обеих 2 ядра, 4 потока. Не думаю, что разница будет существенна

bo0mx · Отправлено: **14:15, 09-08-2016** | #3

Цитата WSonic:

У обеих 2 ядра, 4 потока. Не думаю, что разница будет существенна »

неужели разница в 1 Ghz не будет заметна?

WSonic · Отправлено: **15:26, 09-08-2016** | #4

bo0mx, Мы сравниваем два разных процессора - младший и старший. Вот в свете разных весовых категорий и предполагается, что разницы не будет. Если бы сравнивались процессоры одного уровня - тогда про разницу можно было б говорить.

globalnode · Конфигурация компьютера

Любого двухядерника с частотой от 1.5 ГГц на ядро хватит, главное это быстрая дисковая подсистема (SSD - лучше всего) и внешняя звуковая с поддержкой asio (для Windows), для других ОС asio не нужно, там с задержками все хорошо в отличие от мастдая. Ну и самое главное софт.

Кстати, Cubase и Ardour у меня отлично бегают на древнем ивибридже Pentium G2020 с 4 GB памяти, звучка rme fireface 800

В случае автора я бы взял бук на i5, он менее жручий выходит, при схожей производительности.