Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » RAID - Восстановление данных с RAID10

Ответить
Настройки темы
RAID - Восстановление данных с RAID10

Аватара для CJ F.A.N.

Ветеран


Сообщения: 565
Благодарности: 30


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Всем привет! Возникла проблема следующего характера. Имеется сервер с Intel Embedded RAID II. на нем стояли 4 винчестера. был создан RAID 10 массив. Возникла необходимость заменить винчестеры на более производительные. Планировалось слить образ ФС с раздела NTFS этого массива, замена жестких дисков на новые. и слить образ туда. Так получилось. что человек слил образ не того раздела. соответственно при восстановлении я получил болт. Диски и шлейфы были помечены. Вставил диски в том же порядке. в котором они были ранее. но система показала, что раздел не подцепился. в диспетчере устройств было указано. что диск не инициализирован. Перепроверил, диски подключены верно. Пробовал различными утиллитами в роде Raid Reconstructor, R-Studio, RAID Recovery for Windows программно воссоздать массив, но был эпик фейл. Ведь чтобы восстановить данные с RAID 10, необходимо подключить два нужных диска в режиме RAID 0, так и сделал (ранее был опыт по восстановлению с RAID 10, нашел именно те диски. которые были подключены как stripe в массив. тоже эпик фейл. Raid Reconstructor не может определить конфигурацию массива. ровно как и другие подобные утиллиты. Думал, может ошибся с дисками, пробовал абсолютно все комбинации. но ничего. Подскажите. что можно сделать? На массиве были некоторые данные. которые в бекап никогда не сливались. есть ли шансы на восстановление?

-------
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Отправлено: 08:40, 21-01-2015

 

Аватара для User001

Ветеран


Сообщения: 740
Благодарности: 116

Профиль | Отправить PM | Цитировать


ИМХО,
Цитата CJ F.A.N.:
подцепить их MDADM'ом, чтобы попробовать восстановить с него данные »
Маловероятно, т.к. как реализован RAID у Intel Embedded RAID II не понятно. Если долго времени не займет снимите образы, да попробуйте собрать. Мысли на тему реализаций RAID.
Цитата CJ F.A.N.:
Подскажите. что можно сделать? »
Сделать копии дисков и пытаться подсунуть, импортировать и т.д. В случае неудачи, в зависимости от стоимости данных, обращаться в организации, занимающиеся восстановлением.

Отправлено: 18:24, 22-01-2015 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для CJ F.A.N.

Ветеран


Сообщения: 565
Благодарности: 30

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


>> просто ранее ставил Linux на винчестеры как раз с этого контроллера. ранее они работали в нем в режиме RAID1. при установке хотел создать зеркало RAID1, разметчик дисков определил. что на винчестерах был RAID1, поэтому и появилось предположение. что "прокатит". В любом случае винты размером кажды по 1ТБ, места столько я не найду. В принципе я уже реальные винчестеры пробовал воссоздавать в массив RAID0 с помощью R-Studio, менял порядок дисков, пробовал разные комбинации - ничего. Сканирование показывает все директории в их первозданном виде. с сохранением структуры. но все файлы. находящиеся в папках битые. то есть размер их такой же. какой был еще до того, как массив "накрылся", но содержимое их состоит либо из нулей. либо из мусора-кусков других файлов, никак не имеющих отношения к оным. Вот такие дела.... Все понятно. шансов, наверное. нет...

Мне не понятно одно... С дисками ничего не делали, просто выключили сервер. достали винчестеры. поставили новые аналогичные. Потом выключили сервер. поставили старые винчестеры обратно в том же порядке. который был раньше. так как диски и шлейфы помечены. Как могло такое случиться? Что могло произойти?

Может. стоит вообще отказаться от использования этого контроллера?

-------
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Отправлено: 06:51, 23-01-2015 | #3


ИО Капитана Очевидности


Contributor


Сообщения: 5387
Благодарности: 1105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Что касается MDADM, то можно попробовать "опознать" массив через ключ auto-detect.
Также можно проверить, содержат ли диски метки суперблоков, через ключ misc
Если таки содержат, но auto-detect их автоматически не подключил, тогда можно попробовать "собрать" массив через ключ assemble

Скорее всего здесь тома массива реализованы непосредственно в физических дисках. А поскольку MDADM обычно оперирует разделами дисков, auto-detect может не собрать массив автоматически. Так что пробуйте misc и assemble.

Кроме того массив RAID10 может быть реализован в виде "матрёшки", то есть два куска страйпа находятся внутри двух зеркал. Значит вам нужно сначала "собрать" два зеркала из физических дисков, а потом уже собрать страйп md2 из частей md0 и md1


Цитата CJ F.A.N.:
В принципе я уже реальные винчестеры пробовал воссоздавать в массив RAID0 с помощью R-Studio, менял порядок дисков, пробовал разные комбинации - ничего.
Сканирование показывает все директории в их первозданном виде. с сохранением структуры. но все файлы. находящиеся в папках битые. то есть размер их такой же. какой был еще до того, как массив "накрылся", но содержимое их состоит либо из нулей. либо из мусора-кусков других файлов, никак не имеющих отношения к оным. »
Грустно, очень грустно.
Возможно, вы собираете в страйп как раз таки две части зеркала.
Попробуйте сначала сделать из двух дисков два "деградированных" зеркала, а потом уже объединить их в страйп.

-------
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)

Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.


Отправлено: 03:55, 29-01-2015 | #4


Аватара для cameron

Ветеран


Сообщения: 4677
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


CJ F.A.N.,
по-правильному это делается так:
вынимается новый массив, включается сервер, в рулилке райд контроллера делается очистка конфига, серверер выключается.
вставляются старые диски (с нормальными рейд контроллерами можно даже не заморачиваться с топологией, но это не ваш случай), сервер включается, рулилка рейд контроллера сообщает, что найдена Foreing Configuration и предлагает её импортировать (конфиг массива есть на дисках), вы импортируете массив, не делаете INIT и живёте радостно.
в принципе это можно попытаться сделать и сейчас, хотя я не очень поняла, что за спаны вы там хотели поподключать и как это делали, возможно вы затёрли конфиг на дисках.
относительно второго вашего вопроса
Цитата CJ F.A.N.:
Может. стоит вообще отказаться от использования этого контроллера? »
да, однозначно стоит, это крайне неудачная модель в интеловом исполнении.

-------
в личке я не консультирую и не отвечаю на профессиональные вопросы. для этого есть форум.


Отправлено: 09:54, 29-01-2015 | #5



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » RAID - Восстановление данных с RAID10

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
HDD - Восстановление данных Lainy Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 2 24-02-2014 09:22
SSD - восстановление данных anton nevagnyj Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 17 09-08-2013 20:39
восстановление данных DViktorA Хочу все знать 4 07-12-2012 12:12
Разное - Восстановление Данных Сергиус Microsoft Windows 2000/XP 3 12-05-2011 18:59
Восстановление данных. webage Общий по FreeBSD 3 24-01-2007 01:40




 
Переход