Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Обязательно ли прошивать Seagate?

Ответить
Настройки темы
HDD - [решено] Обязательно ли прошивать Seagate?

Аватара для NickM

Ветеран


Contributor


Сообщения: 4541
Благодарности: 1080


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здравствуйте уважаемые!

Подскажите пожалуйста, кто в курсе, обязательно ли прошивать диски данного производителя?
На неделе снял СМАРТ с помощью smartctl в локальной сети - логи "обрадовали", работенку подкинули, а особенно почти каждый Seagate - 6 штук таких набралось:

Цитата:
==> WARNING: A firmware update for this drive may be available, see the following Seagate web pages:

Отправлено: 14:28, 06-01-2015

 

- - -


Contributor


Сообщения: 12195
Благодарности: 2131

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Новые прошивки просто так от нечего делать никто разрабатывать не будет, никакой коммерческой пользы от этого не поиметь, а "косяки" поправить надо, отсюда вывод -> если появилась новая прошивка значит прошивать обязательно.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 14:38, 06-01-2015 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для NickM

Ветеран


Contributor


Сообщения: 4541
Благодарности: 1080

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Спасибо, можно продолжу вопрос? А конкретно, по каждой прошивке, информация об исправлениях публикуется?

Добавлено: Честно, Меня как будто водою холодной окатило - в сети порядка 10-15 Сеагейтов 2006-2014 годов работют, Я ничего не подозревю, а теперь... что-же придется занятся прошивкою

Отправлено: 14:39, 06-01-2015 | #3


- - -


Contributor


Сообщения: 12195
Благодарности: 2131

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата NickM:
информация об исправлениях публикуется? »
Я в это не вникал, но думаю что нет, кто ж будет признавать свою криворукость. Ну если только для отмазы будет официальное уведомление об очередной "оптимизации".

Цитата NickM:
придется занятся прошивкою »
минутное дело, да и из под Windows-a

Последний раз редактировалось Normal, 06-01-2015 в 14:55.


Отправлено: 14:44, 06-01-2015 | #4


Аватара для NickM

Ветеран


Contributor


Сообщения: 4541
Благодарности: 1080

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Normal:
минутное дело »
с учетом предварительного бэкапа жесткого, нарезкой минимум 6-ти *.iso дисков и пробежкой по этажам/кабинетам... чуть поболее, но главное - будет, чем заняться после праздников ))

Отправлено: 14:57, 06-01-2015 | #5


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я не считаю нужным обновление, кроме тех случаев, когда производитель сам признал баг в какой-то прошивке и выпустил исправленную (пример с мухой СС в 11 серии дисков). ИМХО прошивка ЖД как и прошивка биос - нет проблем - не ищи, а нашел - не плачь.

-------
Меня больше нет


Отправлено: 14:57, 06-01-2015 | #6


Аватара для NickM

Ветеран


Contributor


Сообщения: 4541
Благодарности: 1080

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
кроме тех случаем, когда производитель сам признал баг в какой-то прошивке и выпустил исправленную »
с Моем случае smartctl привел ссылки, по первым двум жестким, к которым у Меня есть сейчас доступ, ссылки открыл, прошивки от производителя имеются, но... скорее вопрос Мой звучит так - что лучше "перебздеть, чем недобздеть"?. Жестким уже 6-8 лет в обед, жалоб от пользователей за время эксплуатации не поступало. Сканирование поверхности и СМАРТ можно сказать идеальные.

Отправлено: 15:03, 06-01-2015 | #7


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата NickM:
Жестким уже 6-8 лет в обед, жалоб от пользователей за время эксплуатации не поступало. »
И вы теперь думаете, что ЖД проживший 8 лет без сбоев содержит глюченную прошивку и нуждается в ее обновлении?



Вот так повышается уровень продаж - полез туда куда не надо и не нужно, испортил деталь - купил новую. А самое главное - никому жалобу не напишешь...

-------
Меня больше нет

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 15:12, 06-01-2015 | #8


- - -


Contributor


Сообщения: 12195
Благодарности: 2131

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Продукты Seagate управляются микропрограммой. Наличие самой последней версии микропрограммы может улучшить производительность и надежность продукта. Компания Seagate рекомендует установить новую микропрограмму для улучшения производительности и надежности накопителя. Как и любое программное обеспечение, микропрограмма со временем совершенствуется и проблемы, связанные с ней, устраняются. В течение срока эксплуатации накопителя, относящегося к каждому семейству продуктов, выходит две версии микропрограммы. Регулярно проверяйте наличие обновлений, чтобы узнать, появилась ли новая микропрограмма для вашего накопителя.
https://apps1.seagate.com/downloads/...el2=0&level3=0
До 10-й серии можно не прошивать, к тому же на них и не выпускалось никаких новых прошивок (если не ошибаюсь). Я Сигейты проходящие через мои руки, если есть новая прошивка всегда прошиваю, а так дело ваше...
Пользовался всегда экзешниками, какие-то еще iso резать незачем.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 15:16, 06-01-2015 | #9


Аватара для NickM

Ветеран


Contributor


Сообщения: 4541
Благодарности: 1080

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
ЖД проживший 8 лет без сбоев содержит глюченную прошивку и нуждается в ее обновлении
третья ссылка ведет на страницу загрузки прошивки

СМАРТ с одного из дисков
Скрытый текст
smartctl 6.3 2014-07-26 r3976 [i686-w64-mingw32-xp-sp3] (sf-6.3-1)
Copyright (C) 2002-14, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

Warning: Limited functionality due to missing admin rights
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Maxtor DiamondMax 22
Device Model: MAXTOR STM3160813AS
Serial Number: [No Information Found]
Firmware Version: MX13
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: [No Information Found]
Local Time is: Tue Dec 30 15:22:02 2014 RTZST

==> WARNING: There are known problems with these drives,
see the following Seagate web pages:
http://knowledge.seagate.com/article...S/FAQ/207931en
http://knowledge.seagate.com/article...S/FAQ/207969en
http://knowledge.seagate.com/article...S/FAQ/207975en

SMART support is: Available - device has SMART capability.
Enabled status cached by OS, trying SMART RETURN STATUS cmd.
SMART support is: Enabled

Read SMART Thresholds failed: Function not implemented

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 609) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
No General Purpose Logging support.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 34) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 099 --- Pre-fail Always - 167941886
3 Spin_Up_Time 0x0003 097 097 --- Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1438
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 --- Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 081 060 --- Pre-fail Always - 133916657
9 Power_On_Hours 0x0032 087 087 --- Old_age Always - 11634
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 --- Pre-fail Always - 2
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 --- Old_age Always - 1438
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 099 --- Old_age Always - 12
189 High_Fly_Writes 0x003a 097 097 --- Old_age Always - 3
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 066 056 --- Old_age Always - 34 (Min/Max 22/35)
194 Temperature_Celsius 0x0022 034 044 --- Old_age Always - 34 (0 13 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 046 034 --- Old_age Always - 167941886
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 --- Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 --- Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 --- Old_age Always - 0

Read SMART Error Log failed: Function requires admin rights

Read SMART Self-test Log failed: Function requires admin rights

Read SMART Selective Self-test Log failed: Function requires admin rights


Последний раз редактировалось NickM, 06-01-2015 в 15:28.


Отправлено: 15:18, 06-01-2015 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Обязательно ли прошивать Seagate?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
[решено] Обязательно ли использовать витую пару Bol Хочу все знать 21 30-12-2011 20:44
нужно ли прошивать? bender2003 Мобильные ОС, смартфоны и планшеты 4 06-09-2009 03:32
Вопрос - Kaspersky Internet Security нашёл уязвимости в системе. Обязательно ли их устранять? Eyeore Защита компьютерных систем 14 30-06-2009 11:04
Обязательно ли клиентам WSUS MSI v3.1? Dirk Diggler WSUS 7 05-06-2008 17:57
Microsoft Exchange Server 2007 - обязательно ли его ставить на контроллер домена ANR Microsoft Exchange Server 4 29-10-2007 15:42




 
Переход