[James Marsh]

Debian 6 »

А чем обусловили выбор? Ща 7.0.5 стабильная.

были куплены платы »

ЕМНИП где-то когда-то мелькало, что таки нуно систему с нуля переставлять. Дебиан при установке некоторые вещи совсем не прозрачно делает.
Если есть возможность, надыбайте пару винтов, поставьте их и установите систему с нуля: хоть глянете куда он винты запихнет: в стандартные sdXY или в другое место.

RAID10 »

Народ в интернетах склоняется в сторону mdadm чем аппаратных контроллеров.

[batyaPS]

Цитата batyaPS: Debian 6 » А чем обусловили выбор? Ща 7.0.5 стабильная. »

что поставил три года назад то и работает, для моих нужд меня всё устраивает,
обновлять по верх как то страшновато, ставить с нуля не охото, так как потом тысячу мелочей дотачивать.

ЕМНИП где-то когда-то мелькало, что таки нуно систему с нуля переставлять. »

видел я про это. это из разряда пересбора initrd, но у меня даже файлов таких нет, которые предлагается править.(надо ли мутится с modprobe.conf и прописывать alias scsi_hostadapter ahci)

Если есть возможность, надыбайте пару винтов, поставьте их и установите систему с нуля: хоть глянете куда он винты запихнет: в стандартные sdXY или в другое место. »

вариант с подключением к контроллеру винта и загрузкой с лайв сд не вариатн ?
в том варианте он всё осталось логичный, UUID не изменился.
может загрузчик поменять на какой то продвинутый, LILO на пример ?
или при загрузке ещё груба как то определить устройства ?

Цитата batyaPS: RAID10 » Народ в интернетах склоняется в сторону mdadm чем аппаратных контроллеров. »

по мне как то аппаратное по надежнее, нет привязки к системе, когда надо отключу массив и перенесу в другое место. одно плохо - нет контроля за массивом и смарт из системы, или пока не понял как этого добиться.

[James Marsh]

может загрузчик поменять на какой то продвинутый, LILO на пример ? »

grub2 на сегодняшний день обладает наиболее широким функционалом.

обновлять по верх как то страшновато, ставить с нуля не охото, так как потом тысячу мелочей дотачивать »

бэкап каталога /etc/ и других злачных мест с конфигами. А обновляться нуно - ядро свежее (дебиан и так консервативен), дыры полатали, пакеты более новых версий.

[El Scorpio]

по мне как то аппаратное по надежнее, нет привязки к системе, когда надо отключу массив и перенесу в другое место. »

Вообще-то программный MDADM надёжнее простых RAID.
"Привязки к системе" в нём нет.
Сам массив определяется исключительно по UUID разделов в момент запуска системы/подключения дисков.
Таким образом при установке дисков на другую машину массив опознается в любом случае сразу же (что не скажешь об аппаратных RAID).

А контроль SMART и статуса массива на MDADM выполняются опять же штатными средствами системы

[batyaPS]

ладно, а по теме ? как мне стартовать систему то .

[James Marsh]

Попробуйте груб передернуть - ну к примеру как здеся

[batyaPS]

ГРУБ пересталял, и в mbr пробовал и в раздел

[batyaPS]

продолжим.
теперь ни какого рейда, контроллеров и прочего отвлекающего внимание.
просто решил взять другую мать и воткнуть в него диск на котором уже стоит система,
режим ihci и система не грузиться, режим ide загружается.
что не так ?

[batyaPS]

как аналгичное http://www.altlinux.org/AHCI проделать для debian ?