|
Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 7 » Разное - Антивирусная защита для Windows 7 (часть II) |
|
||||
Avast! | 29 | 16.48% | ||
Avira | 6 | 3.41% | ||
AVG | 4 | 2.27% | ||
BitDefender | 2 | 1.14% | ||
Comodo | 5 | 2.84% | ||
Dr.Web | 7 | 3.98% | ||
ESET (NOD32/Smart Security) | 28 | 15.91% | ||
F-Secure (СТРИМ.Антивирус) | 0 | 0% | ||
Kaspersky (KIS/KAV и т.д.) | 48 | 27.27% | ||
McAfee | 1 | 0.57% | ||
Microsoft Security Essentials (основной) | 32 | 18.18% | ||
Microsoft Security Essentials (вместе с другим антивирусом) | 5 | 2.84% | ||
Norton (Symantec) | 10 | 5.68% | ||
Outpost | 0 | 0% | ||
Panda | 0 | 0% | ||
Trend Micro PC-Cillin | 1 | 0.57% | ||
Другой | 4 | 2.27% | ||
Нет вообще | 11 | 6.25% | ||
Опрос с возможностью выбора нескольких вариантов. Всего проголосовало: 176. Вы не можете голосовать в этой теме |
|
Разное - Антивирусная защита для Windows 7 (часть II)
|
Ветеран Сообщения: 12426 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать
Антивирусная защита для Windows 7
Продолжаем архивную тему, которая просуществовала полтора года, и в которой успела проголосовать 1000 человек! За это время предпочтения многих из нас (мои в том числе) успели измениться. Кому-то потребовалась более надёжная защита, кто-то устал от "тормозов" в системе создаваемых старым антивирусом, а кому-то просто надоело охотиться за незабаненным ключом для касперского Пришло время для нового голосования! Просьба голосовать и аргументировать свой выбор! Полный список антивирусных продуктов рекомендованных для Windows 7 Какими антивирусами пользуются модераторы форума Windows 7: |
|
Отправлено: 14:35, 13-10-2011 |
Пользователь Сообщения: 64
|
Win7 Pro/32 (без SP1) + AVG IS 2012. Вроде, всё нормально.
|
Отправлено: 18:27, 13-10-2011 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 12426
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата бубликов:
|
|
Отправлено: 18:32, 13-10-2011 | #3 |
Новый участник Сообщения: 35
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Пользуюсь ESET NOD32 Antivirus уже года три-четыре. За это время никаких нареканий к его работе. Замечательно работает с установленным в качестве фаервола Agnitum Outpost Firewall Pro.
|
------- Отправлено: 18:45, 13-10-2011 | #4 |
Ветеран Сообщения: 12426
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать evgenii_k, какие ещё "года три-четыре"? Windows 7 только 2 года назад вышла + этап тестирования.
|
|
Отправлено: 18:55, 13-10-2011 | #5 |
Новый участник Сообщения: 35
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Morpheus, да, извиняюсь, не прав Именно на Windows 7 использую с момента ее установки себе на компьютер, с ноября 2009 г.
|
------- Отправлено: 19:02, 13-10-2011 | #6 |
Ветеран Сообщения: 1202
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Пользуюсь Авастом. Сравнивал с МСЕ, но второй оказался более "тормознутый".
Из бесплатных антивирусов считаю Аваст одним из лидеров. К тому же пробовал новый КАВ2012 в периоде теста - постоянные диалоги (я знаю, что можно все настроить), подтормаживания. Да и к тому же Аваст съедает всего 12+3=15 Мб оперативы, в тот момент когда значения других приближаются к отметке в 50-100Мб |
------- Отправлено: 19:28, 13-10-2011 | #7 |
Ветеран Сообщения: 515
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать По результатам тестов antimalware.ru третье место взял мой любимый MSE. Отличные результаты показали решения отечественного производства - Dr. Web и KIS 2011, что не мало радует. Но, по сравнению с только развивающимся Microsoft Security Essentials эти два считаются и есть как комплексные решения, накачанные как современный танк пятого поколения. А продукт от Microsoft легкий, удобный, систему не грузит и сканирует вполне приемлемо для своего уровня.
|
Отправлено: 22:21, 13-10-2011 | #8 |
Ветеран Сообщения: 1202
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать PauLik, я сравнивал давно МСЕ. Сколько сейчас он занимает оперативной памяти, %ЦПУ при работе?
upd 1 Решил проверить заново МСЕ. Скачал, поставил на виртуалку на ХР (думаю сильных отличий в ресурсоемкости программы не будет между ХР и 7). В результате 70+ Мб оперативы и до 95% загрузки ЦПУ при работе с файловой системой. Причем в эту папку заходил уже, т.е. файлы должны быть проверены, по идее Пруф в аттаче 2011-10-14_132250.jpg upd 2 Удалил, поставил Аваст Фри. Система та же, ничего не менялось. При прочих равных условиях, Аваст съедает ~25 Мб оперативной памяти. Пруф в аттаче 2011-10-14_134330.jpg И в 2011-10-14_134235.jpg скрин с моей живой системы на Windows 7. Тут вообще 7Мб Оперативной памяти. Еще раз подчеркну, что работает система с Авастом в разы быстрее, при этом с момента начала пользования этим антивирусом какой-то хучшей работы этого антивируса по сравнению с другими не заметил (это касается найденных вирусов). |
------- Последний раз редактировалось sLiDeR-X, 14-10-2011 в 10:49. Отправлено: 09:56, 14-10-2011 | #9 |
Ветеран Сообщения: 27449
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата sLiDeR-X:
забыли? |
|
Отправлено: 10:28, 14-10-2011 | #10 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Выбор ноутбука\нетбука. Часть II. | minos66 | Ноутбуки | 4159 | 05-01-2025 20:24 | |
Разное - Антивирусная защита для Windows 8 | Blast | Microsoft Windows 8 и 8.1 | 39 | 18-06-2012 22:18 | |
Разное - [архив] Антивирусная защита для Windows 7 | Morpheus | Microsoft Windows 7 | 232 | 13-10-2011 10:10 | |
Разное - [архив] Антивирусная защита для Windows 7 | Blast | Microsoft Windows 7 | 346 | 08-04-2010 00:23 | |
Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server) | simply_sash | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 22 | 07-05-2008 23:41 |
|