[Blast]

Во-первых, никто не претендовал на уникальность контента вцелом, но он являлся и является уникальным в ру-нете.
Во-вторых, даже переведенные статьи не переведены "в лоб", а адаптированы как в подаче материала так и с учетом русскоязычной аудитории сайта.
В-третьих, авторских статей не просто немало, их пожалуй не меньше чем переведенных.

но есть на русском вот тут »

оно стало на русском, не так давно и в большинстве в машинном переводе

А я бы на сообщения типа "А можно по-русски?" отвечал бы: »

А это заметно, но это вы, а OSzone - это сообщество, созданное для помощи в любых вопросах IT тематики, а не для отсыла в гуглояндексы и подобных вашему "эйч_ти_ти_пи_двоеточие"

Ну и последнее: "А вы, товарищ, что вы лично сделали?..."

[Vadikan]

ziz01, ваш первый выпад в форуме я проигнорировал, но похоже вы серьезно обозлены...

oszone.net и outsidethebox.ms копирует статьи с сайта Мелкомягких. »

Никакого копирования там нет. Я рассказываю все своими словами через призму личного опыта, а опираться на официальную документацию не запрещено. Да и как иначе?

Но я вижу разницу между сухой документацией TechNet и своими руководствами, написанными с учетом целевой аудитории сайта и блога.

Например, отсюда на сайт unattended.oszone.net. »

Честно говоря, я первый раз вижу эту ссылку. Но если присмотреться, там материалы не просто на английском, но и о Windows 8. А опубликованные на OSZone и в блоге статьи по развертыванию были написаны еще для Vista, 7 лет назад! Это даже по некоторым скриншотам видно. В те времена документация WAIK не была локализована, это сделали только в Windows 7.

Может, Vadikan хотел помочь тем, кто не знает английский, но есть на русском вот тут »

Опять же, этот материал появился после выхода Windows 7. В принципе, именно из-за наличия руководств на русском языке и я не стал полностью обновлять учебник по автоустановке на unattended.oszone.net. В документации к WAIK теперь есть неплохо описанные сценарии развертывания.

Однако некоторые статьи я поддерживаю в актуальном состоянии в блоге, и в этом случае предупреждаю читателей oszone (пример).

Экспресс-инструкция по созданию Windows PE: создается Windows PE x86, через который нельзя установить Windows в режиме UEFI »

Да, есть такой момент. Но ведь все зависит от того, с какими целями вы создаете образ PE. Если он вам нужен для диагностических целей или обслуживания образов с разной архитектурой, то лучше использовать 32-разрядный образ. Потому что:
1. В 64-разрядной PE не запускаются 32-разрядные приложения.
2. Невозможно развертывать и обслуживать 32-разрядный образ из 64-разрядной PE.
http://technet.microsoft.com/ru-ru/l...sPELimitations

Да и не настаивал я на 32-разрядном. Он просто выбран для примера.

Во всех моих командах подразумевается создание 32-разрядной среды Windows PE. Для подготовки 64-разрядного диска замените везде x86 на amd64.

Вам просто стоило вежливо указать на то, что статью можно дополнить. Но точно не стоило приходить и драть глотку на тему копирования и ошибок.

Как определить каким приложением занят файл 1. Такая проблема решится перезагрузкой быстрее трех минут, а он непонятно зачем поставил себе Process Explorer. 2. А если просто надо определить каким приложением занят файл, то Process Explorer нужен и каждый догадается что надо им воспользоваться. »

Чистая ненависть детектед, причем помноженная непонимание написанного в статье.

---

Во-вторых, даже переведенные статьи не переведены "в лоб", а адаптированы как в подаче материала так и с учетом русскоязычной аудитории сайта. В-третьих, авторских статей не просто немало, их пожалуй не меньше чем переведенных. »

Не так. За основу рук-ва по АУ XP в 2004-05 годах были взяты материалы с MSFN, и разрешение на их адаптацию на русский язык было получено тогда же. С тех пор они много раз обновлялись, и сейчас там только структура и основные моменты остались.

А материалы по Vista и дальше никакими переводами и адаптацией не являются. Я писал статьи, опираясь на английскую техническую документацию WAIK и свои эксперименты, как обычно.