[samara1532]

RAM: 4x DDR3 4096Mb 1333MHz Patriot »

как понимаю она самая дешевая , но лучше взять от самсунг или hynix

HDD: 2Tb Seagate ST2000DL003 »

красиво , но даже под файлопомойку стоит взять полноценный винт . к примеру какой-нить хитачи .

SSD: 60Gb Corsair CSSD-V60GB2 »

норм. только он уже устарел , есть уже лучше варианты . зависит все от его стоимости .

Видеокарта: Gigabyte GV-R677D5-1GD »

достаточно радеон 5670 , или если найдешь то от Нвидиа GT240 с памятью DDR-5

Фотографии хранятся в RAW(~50-70Mb), за сессию обрабатывается не более 20Gb фотографий, поэтому в качестве хранилища думаю выбрать связку из SSD на 60Gb(ос, софт и фотографии для обработки) и НЖМД на 1-2 Tb(файловый архив) »

правильно .

какой чипсет лучше: H67, H61 или вообще B65 »

роли не играет , чем ниже тем более обрезанные , смотри лишь на нужный вам перечень интерфейсов .

Также возник вопрос по поводу видеокарты: в photoshop'е, судя по данным на оффициальном сайте, видеокарта не используется непосредственно для обработки фото, она используется лишь для интерфейсных рюш(поворот/масштабирование) и обработки 3d слоев, на счет остальных графических редакторов и пакетов не уверен, возможно стоит урезать стоимость видеокарты в пользу CPU? »

при малом бюджете стоит урезать видеокарту .

[Faust5]

SSD: 60Gb Corsair CSSD-V60GB2 »

Возьмите лучше OCZ VTX3-25SAT3-60G , с последними прошивками хорошо себя зарекомендовал.
Только обязательно узнайте версию установленной прошивки перед покупкой.

[Normal]

Очень сильно сомневаюсь что для

обработки фотографий »

вообще нужен SSD как таковой.

[freese]

Очень сильно сомневаюсь что для обработки фотографий вообще нужен SSD как таковой. »

ну если фотошоп (который хранит временные файлы не в оператив.памяти, а диске), то в зависимости от размера картинки, объем занимаемый на диске может составлять по несколько гигабайт, на чтение/запись это сказывается на прямую

[konfuji]

Очень сильно сомневаюсь что для Цитата konfuji: обработки фотографий » вообще нужен SSD как таковой. »

Для тяжелых профессиональных фоторедакторов и большого количества объемных фотографий именно он и нужен. Кстати основной жалобой на предыдущий компьтер было именно большое время подгрузки фото.

норм. только он уже устарел , есть уже лучше варианты . зависит все от его стоимости . »

Возьмите лучше OCZ VTX3-25SAT3-60G »

К сожалению в местных магазинах есть только OCZ Agility 3 и этот самый Corsair, но разница в цене почти полторы тысячи, не думаю что производительность будет пропорциональна цене. И да, если бы компьтер не требовался до нового года, то, конечно, заказал бы что-нибудь по-лучше через интернет.

красиво , но даже под файлопомойку стоит взять полноценный винт . к примеру какой-нить хитачи . »

Hitachi надежнее?

[Normal]

Не буду очень настаивать, но все же думаю что работает и нагружена только связка CPU-RAM.
Вечерком дома проверю.

большого количества объемных фотографий »

работаете с 1-й или сразу с большим количеством одновременно?

[konfuji]

Не буду очень настаивать, но все же думаю что работает и нагружена только связка CPU-RAM. работаете с 1-й или сразу с большим количеством одновременно?

Работаю не я, а знакомый. Сегодня выяснил ещё немного подробностей: в photoshop'е он открывает по 100-200 фото одновременно, также работает в digital photo professional и очень жалуется на время открытия файлов(RAW) — порядка 2-5 секунд. Наврядли диск не может отдать 100Mb за 5 секунд. Так что Вы частично правы. Завтра проведу точные замеры и напишу подробнее.
Но в любом случае использование SSD в качестве системного диска дает большой прирост производительности. Вот тут наглядно показано.

[Dosmod]

ну если фотошоп (который хранит временные файлы не в оператив.памяти, а диске), »

тогда лучше взять побольше оперативной памяти и сделать РАМ диск, а в ССД смыла для даных задач не вижу

[Normal]

Попробовал в Gimp-е (фотошопа не оказалось в наличии) открыть фоту что нашел у себя побольше 28 Мб, открывалась ~ 8-10 сек, установлен AnVir Task Menedger, на значках в трее наглядно видно какие девайсы "работают", CPU загрузился % на 10, и скакнула загрузка ОЗУ, Gimp в ОЗУ занял 1072 Мб! HDD курил бамбук...