[ShaddyR]

Подскажите как быть. »

читать о новых возможностях 7-ки, в частности - UAC. При наличии ее включенной вероятность пробиться зловреду сводится к минимуму.

[Enth]

UAC это хорошо, бегло ознакомился с ним, все хорошо, но под моим пользователем за компьютером сижу не только я. Получается замкнутый круг, есть программы которые постоянно что-то в защищенной среде или реестре пишут и мои не опытные пользователи могут наделать дел

[okshef]

[подкаст] Семь причин использовать отдельные учетные записи для каждого члена семьи

Думаю, найдете много ответов на ваш вопрос.

[Enth]

okshef, то есть можно настроить все так же как в XP с выключенным UAC? Я уже и сам привык работать под пользователем. Я вот сомниваюсь, что с выключенным UAC под "пользователем" зловред может получить права администратора. Развейте этот миф если это не так и мой вопрос будет решен

[okshef]

Enth, читайте там же:

• Опрос. Включен ли у вас контроль учетных записей?
• Так ли страшен контроль учетных записей?
• Марк Руссинович разбирает UAC «по косточкам»

[Enth]

okshef, я не спорю UAC полезная вещь, но нужна ли она для пользователя с правами "пользователь"? Мне, как верстальщику акаунт Администратора особо то и не нужен, он конечно есть и пользуюсь я им только для отладки и настройки системы, в интернет я под администратором не лазил, и на вирусы не жаловался, к тому же натиск изменения системных файлов сдерживает Outpost

Вот я и хочу выяснить, если из под пользователя программы требующие повышение прав не смогут запустится (по принципу XP для ввода потребуется пароль Администратора), то зачем тогда "пользователю" нужен UAC?

Отличия получается только в том, что под пользователем с UAC нужно будет вводить пароль администратора, под администратором нужно будет просто нажимать "ДА". А вот если под пользователем без UAC? Тоже нужно будет вводить пароль администратора? Тогда и разници вроде никакой. Поправьте.

[Morpheus]

А вот если под пользователем без UAC? »

Без UAC получаете XP. Зачем тогда 7 ставили?

Поправьте. »

Правильно.

зачем тогда "пользователю" нужен UAC? »

Пользователю UAC не нужен, он нужен компьютеру. Имея пользователя и включённый UAC, вы делаете компьютер более защищённым. Вообще странный вопрос после отметки полезным предыдущего сообщения со ссылками на материалы по UAC.

[Enth]

Зачем тогда 7 ставили? »

Я вот себе тот же вопрос задавал, но ответа так и не нашел. Нашел только оправдание - выше производительность в играх. Хотел перейти на x64 систему и решил попробовать win7, плюсы несомненно есть (трэй например можно упорядочить, для меня это весьма полезная функция, т.к. я не использую стандартную языковую панель (очень медленно она работает), пользуюсь сторонней и что бы не искать её глазами в трее можно выставить её например или сзади или спереди), но минусов определенно больше. Не понятно зачем было трогать устоявшийся десятилетиями интерфейс, особенно раздражают новые диалоги при копировании/перемещении, не хватает только католической американской молитвы в каждой кнопке диалога, проводник изуродовали тоже не слабо, ну и самая моя болючая тема как верстальщика - это internet explorer... когда же они от него откажутся

Morpheus, спасибо за разьяснения.

[Vadikan]

А вот если под пользователем без UAC? Тоже нужно будет вводить пароль администратора? Тогда и разници вроде никакой. »

Если нет UAC, то никто вам не предложит ничего вводить. Просто не будет прав на выполнение действий, требующих повышения.

Представьте, что у вас обновился Adobe Flash Player или Reader. Если UAC включен, то при запуске установщика обновления UAC предложит ввести учетные данные админа. Если UAC выключен, вам придется выполнять вход в учетную запись администратора и вручную обновлять там все. И так будет с каждой программой, которую вы захотите установить и обновить.

Пользователю UAC не нужен, он нужен компьютеру »

Ограниченному пользователю UAC нужен, и в теме уже была ссылка на статью, где это объясняется. Конкретный раздел: https://www.outsidethebox.ms/10034/#virtual