[решено] Как может быть Radeon HD3600 выше по производительности Radeon HD4200 ?

[решено] Как может быть Radeon HD3600 выше по производительности Radeon HD4200 ?

Ветеран

Сообщения: 513
Благодарности: 3

Добрый день, эксперты.
Подскажите пожалуйста, имею большой интерес разобраться, есть материнская плата Asus M4A785-M, в ней встроен "видяшка": ATI Radeon HD4200.
Но, работать можно, интернет, офис и тд. Но любая игра, это жесть, даже любимая элементарная в плане графики CounterStrike 1.6, и то с неприятным шлейфом, и так далее. Видно, что что то не то.
У меня была другая до этого материнская плата без встроенной видеокарты, стояла карта, ATI Radeon HD3600.
Сегодня снова поставил ее, разница в играх на лицо, существенно качественне, без тормозов каких либо.

Вопрос следующий, карты одной марки Radeon, встроенная в мать, HD4200, а внешняя HD3600. Как может быть серия ниже, качественнее в плане изображения, производительности и тд?

p.s. также, индекс производительности Win7 показал:

1. HD4200 - 3,4.
2. HD3600 - 5,9.
2.1. производительность графики и игр - 6.4.

Я HD3600 не разгонял. Карту покупал б\у. Если она разгонялась, как это выяснить?
Больно, сильное любопытство, хочеться узнать где собака зарыта.

Отправлено: 19:20, 02-12-2010

SanCho

100 пёсент пью раша

Сообщения: 9320
Благодарности: 1550

Профиль | Отправить PM | Цитировать

4200 - встроенная карта. Она заведомо слабее своих дискретных аналогов, а 3650 дискретная, которая к тому же имеет в 3 раза больше потоковых процессоров - 120 против 40 у 4200. 3650 надо сравнивать с 4650 - вот тогда разница ощутима.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

HarrysFerrarievich

Отправлено: 19:32, 02-12-2010 | #2