OpenBSD - postfix + imap-uw

OpenBSD - postfix + imap-uw

MAXOB

Пользователь

Сообщения: 59
Благодарности: 0

Добрый день, возникла такая проблема:
Ставлю из портов imap-uw (знаю, что dovecot, courier и прочие cyrus лучше, но хочется сейчас решить проблему именно с imap-uw), дописываю в inetd.conf строчку:
imap stream tcp nowait root /usr/local/libexec/imapd imapd
после этого перезапускаю inetd, вроде всё правильно. Проверяю. Захожу через telnet на 143 порт, в ответ вижу:

Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
* OK [CAPABILITY IMAP4REV1 LITERAL+ SASL-IR LOGIN-REFERRALS STARTTLS LOGINDISABLED] localhost IMAP4rev1 2004.357 at Thu, 25 Mar 2010 14:35:13 +0300 (MSK)
a001 login user passwd
a001 NO LOGIN failed

То есть залогиниться на сервере никак не получается, пользователей user в системе есть, его ящик благополучно лежит в /var/mail/ письма туда postfix усердно помещает.
Меня больше всего смущает что при заходе через telnet пишется LOGINDISABLED. Что бы это значило и как это лечить?

Заранее спасибо!

Отправлено: 14:39, 25-03-2010

MAXOB

Пользователь

Сообщения: 59
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Рыская по дебрям интернета нашел следующую информацию:
IMAP LOGINDISABLED capability

The current IMAP protocol specification (RFC 2060) requires the
implementation of the LOGIN command which uses clear-text passwords.
Many sites may choose to disable this command unless encryption is
active for security reasons. An IMAP server MAY advertise that the
LOGIN command is disabled by including the LOGINDISABLED capability
in the capability response. Such a server will respond with a tagged
"NO" response to any attempt to use the LOGIN command.

An IMAP server which implements STARTTLS MUST implement support for
the LOGINDISABLED capability on unencrypted connections.

An IMAP client which complies with this specification MUST NOT issue
the LOGIN command if this capability is present.

Read more: http://www.faqs.org/rfcs/rfc2595.html

Непонятно теперь только одно, КАК это отключить?

Отправлено: 11:09, 26-03-2010 | #2