[ShaddyR]

та уже пора встроить в видео аппаратный антивирус, че уж там.
Собсно, основная идея уже давно понятна - cuda имеет кучу перспектив. Теперь каждую из них будет отдельно воспевать, так получается? ИМХО - маркетинг, не более того. Иначе сделали бы тихонько патчик, разгрузили ресурсы и все дела - благо дело (двух)гигобайтной видеокартой уже сейчас никого не удивишь, а производительность видео- памяти и -процессора на порядок выше десктопных вариантов (на чем, впрочем, cuda и зиждется).

[Coutty]

Если компании Nvidia действительно удастся ускорить процесс сканирования системы антивирусными программами за счет технологии Cuda, то она сможет продать намного больше видеокарт, чем когда либо.

ATI, кажется, года полтора-два назад объявила о возможности ускорения антивируса своими картами. Стали они от этого более популярными? Нет. Почему? Да кому это надо?

[lxa85]

Да кому это надо? »

Здесь и есть корень зла. Никто не хочет использовать вычислительные ресурсы на максимум. Всем необходимо, чтобы в течении короткого времени, задача была решена (игры, кодирование видео, архивация и т.д.) На протяжении всего остального времени ПК прохлаждается, как может.
Говоря за себя, у меня просто нет внешней видеокарты, т.к. мне ее просто загружать нечем.

[Coutty]

Никто не хочет использовать вычислительные ресурсы на максимум. Всем необходимо, чтобы в течении короткого времени, задача была решена »

Не то, чтобы всем. Скорее - многим. Хотя лично я попадаю к этим гражданам И тем не менее, будь я геймером, мне было бы плевать на возможность ускорения видеокартой антивируса. Я бы смотрел на производительность в играх, цену, шум и энергопотребление.
И уж если бы антивирус был самой тормозящей программой в компьютере, я бы сменил его на другой (что, собственно, и сделал, хотя и по другой причине ), но не стал бы покупать для него видеокарту.

[detrin]

Хм, а я здесь увидел другой момент. Сколько процессоров может стоять в обычным ПК? Правильно - 1, при устаревании меняем на новый(часто вместе с материнской платой). А видеокарт в системе может быть несколько. Уж не знаю насколько это возможно будет в будущем, но видиться мне, что старые видеокарты не будут пылиться на полке. А будут помогать процессору или видеокарте. Например, тот же антивирус можно будет повесить на нее.

[Coutty]

Даже старая видеокарта - не бесплатное приложение к производительности, а скорее лишний потребитель энергии. И потребитель достаточно серьёзный. А уж сколько стоят блоки питания мощности выше "среднестатистической" + электроэнергия + шум + ухудшение "экосистемы" внутри системного блока.
А что такое антивирус? Сидит себе "в системном лотке" и почту проверяет Условно) Несерьёзно. Антивирусный сканер же запускается у большинства пользователей крайне редко (по моим наблюдениями). Четырёхъядерные процессоры становятся доступнее, а загрузить 4 ядра по-прежнему нечем (исключая всякие там видеокодеры и 3дс-максы). Вот они пусть и занимаются антивирусом.
За что платить больше? Сейчас даже для игр в макс.качестве не нужны две топовые карточки (как во времена появления Crysis). Нужна очередная "программа-убийца", а её пока и нет. Вот, скажем, ускоритель рендера в 3дс-максе был бы в целом полезнее. И у nVidia даже был такой (за безумные, на мой взгляд, 1000 баксов), но что-то забросили... Или видеокодер - вроде бы писали об этом много, но не видно массового распространения. Значит не дописали.

Нет, конечно, я не против прогресса - пусть развиваются разные направления. Только не таким "революционным" путём