Нужна хорошая правовая система

lxa85 · Отправлено: **15:11, 07-08-2009** | #2

1 вопрос: Правовая система чего?
2 Какие цели?
Если правовая, то Гарант. Консультант. Подробнее спросить у юристов. Им более очевидны различия в двух системах.

MAFY · Отправлено: **00:03, 09-08-2009** | #3

Цитата lxa85:

2 Какие цели?
Если правовая, то Гарант. Консультант. Подробнее спросить у юристов. Им более очевидны различия в двух системах. »

Нужна будет техническая поддержка системы, но для начала просили хорошую установить. Вот именно из Консультанта и Гаранта можно выбрать, но не знаю, может еще какую подскажите. Вы думаете, юристы лучше знают?

lxa85 · Отправлено: **09:56, 09-08-2009** | #4

Цитата MAFY:

Нужна будет техническая поддержка системы. »

Раз начал администрировать, то привыкай писать полностью.
Техническая поддержка:
Правильно настроить сервер, узнать в каком режиме будет работать Правовая-Справочная система.
Или это будет клиент-Сервер, у каждого пользователя клиент, на сервере - сервер.
Или они будут заходить терминально.
Как будет происходить обновление баз? (У нас например Гарант обновляется из интернета, а обновления Консультанта проводит приходящий специалист)
Опять же, как происходит сетевое взаимодействие, будут ли перегоняться базы по сети на клиентскую машину или нет.
Опять же проштудировать договор, и посмотреть, какие услуги оказывает консалтинговая фирма. Не боитесь спросить их, т.к. вы не первый и не последний. Пусть разжевывают до мелочей, потом легче будет. Т.е. мировой разум это хорошо, но работать вам, а не нам.

Цитата MAFY:

но для начала просили хорошую установить »

Они все хорошие

Вобще, отвыкайте от таких общих понятий, как хорошая (сразу напрашивается вопрос, а хорошая - это как?). У них другие критерии.
Я спрашивал юристов, мнение такое:
Обе хороши, в Гаранте можно найти истоки документа, т.е. его предыдущие редакции.
Консультант имеет меньшие базы, т.к. содержит только актуальную информацию.
Не все что запросто находится в одной системе, можно также легко найти в другой.
Оговариваюсь еще раз, это мнение единиц!

Цитата MAFY:

Вы думаете, юристы лучше знают? »

А вы думаете что сможете за 2 недели понять что для них более удобно?

Поэтому берется юрист, дается ему демка базы, если такая существует, и пусть работает. Возможно у них собственный опыт есть, привычка и т.д. В крайнем случае все вопросы будут к ним. Юридические проблемы их хлеб. Все что может сделать админ, это дать им необходимый инструментарий. Поэтому пусть они выбирают, с чем им работать.

cobol · Отправлено: **23:41, 09-08-2009** | #5

Однозначно могу сказать, что Гарант удобнее во всех отношениях. Работаем с системой три года, не испытываем никаких проблем. Удобство заключается во многих аспектах, от формирования индивидуального информационно-правового комплекта, до разнообразных видов поиска документов и информации, в частности базовый, по реквизитам (по типу документа, по органу или источнику опубликования, по разделу или теме, по дате, по номеру, по заголовку, по контексту) и т.д В общем еще масса достоинств, но их вы поймете в процессе работы.

gf100 · Отправлено: **17:59, 10-08-2009** | #6

Цитата cobol:

В общем еще масса достоинств, но их вы поймете в процессе работы. »

Мне то же самое говорили про К+

MAFY · Отправлено: **19:21, 10-08-2009** | #7

Цитата gf100:

Мне то же самое говорили про К+ »

Значит трудно определиться в самом начале?

gf100 · Отправлено: **10:51, 11-08-2009** | #8

MAFY, у нас фирмы, занимающиеся распространением этого софта, приходят сами и навязывают демо версию системы. Демо в их понимании - полнофункциональная полная сетевая версия системы с ограниченным сроком (1-2 месяца). Дальше начинается торг: сетевая-не_сетевая, одно-двух-многопользовательская, количество подключенных баз - это деньги.

Вообще, юристы и другие спецы - замы, бухгалтеры, экономисты, хозяйственники обычно уже имеют конкретные предпочтения.

Сейчас реально конкурируют "Гарант" и "Консультант+".
Первая крутится на сервере, вторая больше требовательна к сети и компьютеру. Функционал в бОльшей части слизывают друг у друга. Ну, еще некоторая специфика по наполнению баз документами - ориентация на профиль работы пользователей.

cobol · Отправлено: **23:38, 12-08-2009** | #9

Гарант тем и выигрывает, что крутится на сервере! Не надо ждать как у Консультанта, пока придет человек и обновит систему. Тем самым гарант удобнее во всех отношениях.

MAFY · Отправлено: **00:18, 13-08-2009** | #10

Цитата cobol:

Гарант тем и выигрывает, что крутится на сервере! »

Ну наверное, нужно, чтобы обновление своевременным было. Вот еще думаю про интернет-версию Гаранта, как считаете, выгодно использовать или нет? Мне кажется, удобно, но я могу и ошибаться. А вообще, про демо-версию подумаю, наверное, так и стоить поступить. Да, пока вот все решаю, не определюсь никак.